|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
08.11.2014 23:49:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: ЛаГГ-3 на...
Здравствуйте!
>>1) ЛаГГ (по массе АМ-38 практически идентичен М-82);
>>2) И-185.
>А смысл? Под АМ уже был истребитель и если АМ есть то проще его пихать в МиГ.
Смысл в том, что к тому времени Климов уже явно облажался с М-106/107, и костяк ИА остался на М-105 с гарантированным отставанием от немцев. Самое время начинать пихать АМ-38 во всё истребительное подряд.
>ЛаГГ скорее всего получился бы даже тяжелее МиГа.
ЛаГГ-38 по массе получился бы как Ла-5, плюс-минус.
>Чтобы с АМ-38 получить истребитель надо было Микулина пинать на изготовление АМ с двухскоростным нагнетателем
Само собой, к Микулину самое время послать письмо от ИВС с просьбой ускорить этот процесс.
>>А на Як-1 АМ-38 видимо вставить было бы труднее всего, в силу максимальной облёгчённости конструкции самоля.
>Только на практике это из ЛаГГа выкидывали все что только можно, чтобы он хоть как то летал, а в Як и бомбы на внутренней подвеске впихнули и баки огромные и 37мм дрын.
В Як-9 впихнули.
С уважением, SSC