|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
08.11.2014 23:41:03
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Договора
>>Потому что нарушая будет намного, намного дороже всех ПАК ДА и корыт вместе взятых. Недальновидно рассуждаете ув. Лейтенант. В перспективу не смотрите, на несколько ходов не просчитываете.
>
>Конкретизируйте вашу мысль. На мой взгляд на данный момент любые договоры с США являются односторонеми обязательствами РФ, не обязательными для выполнения США, так что ценность их сугубо отрицательная.
Это так. США вышли из договоров по ПРО и РСМД когда им захотелось. А России предлагается договорам придерживаться? Чувствуется рука Михаила Сергеевича.
И по стратегическим вооружениям обязательства и ограничения на руку США оказываются. Ущемлена с точки зрения обеспечения ответного удара оказалось в первую очередь наземная компонента СЯС, но США то что? У них все в порядке с ответным ударом в виде МСЯС, с числом боевых походов, господством на море и условиями развертывание. МСЯС РФ все больше бумажный тигр, а на на наземную компоненту надели оковы. Короче подстелились по Вашингтонский обком со всем старанием.