От Ulanov Ответить на сообщение
К Skvortsov Ответить по почте
Дата 05.11.2014 09:42:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; 1917-1939; Версия для печати

Вы давно статьи по ссылке-то перечитывали? :)


> http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/Ston1505/Ston1505001.htm

> http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/Fra25PTO/Fra25PTO001.htm

"В 5:45 1-я рота атаковала противника без артиллерийской поддержки. Под пулеметным огнем французская пехота сразу залегла и не последовала за танками.
...
. Дойдя до окраины Стонна, Шамбер обнаружил, что пехота не последовала за ним, и возвратился к залегшей цепи пехотинцев. Он попытался повести их к деревне, но пехота снова залегла, и ему пришлось вновь вернуться.
...
Французские танкисты обнаружили возвращение немцев в Стонн и повторно атаковали деревню. Но эта атака проходила уже не так гладко, как первая. Она развивалась без поддержки пехоты: 67-й пехотный полк не мог наступать до 10:30 из-за отсутствия боеприпасов."


Что касается второй атаки (с 3-й ротой 49-го ББТ) то я и написал "то ли пошла, но как-то вяло" - в точностьи как в статье. В других источниках, к слову, утверждается, что пехотной поддержки то ли не было, то ли галлы драпанули следом за танками, так что пехота ВГ занимала пустую деревню.
В любом случае, чрезмерно много усилий этот процесс от немцев не потребовал.
А описание "заградотряда" из 6-й GRDI выкладывалось на этом же форуме :)


Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич