От
АМ
К
Evg
Дата
07.11.2014 00:14:34
Рубрики
WWII; ВВС;
Ар-2 как левел-бомбер, ну и пикир. когда мало ЗА
Потом доп. Ту-2 как качественное усиление
Як + Миг истребители.
И нафиг это тихоходное угребище с полезной нагрузкой МЕНЬШЕЙ чем у Пе-2? (-)
-
Claus
07.11.2014 15:37:43 (187, 0 b)
почему МЕНЬШЕЙ чем у Пе-2?
-
АМ
07.11.2014 18:58:46 (169, 39 b)
Потому что меньшей, если нагрузку брать как вес топлива+вес бомб
-
Claus
07.11.2014 19:04:13 (164, 174 b)
Ре: Потому что...
-
АМ
07.11.2014 19:13:29 (153, 293 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 00:54:08 (115, 2118 b)
Ре: Потому что...
-
АМ
08.11.2014 12:40:35 (75, 682 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 12:52:14 (73, 1421 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 16:27:59 (64, 396 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 17:54:23 (78, 462 b)
Флейм и личная переписка. 3 дня (-)
-
Администрация (doctor64)
08.11.2014 19:55:14 (24, 0 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 19:15:04 (70, 207 b)
Флейм и личная переписка. 3 дня (-)
-
Администрация (doctor64)
08.11.2014 19:54:42 (23, 0 b)
Ре: Потому что...
-
АМ
08.11.2014 13:06:22 (54, 381 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 13:24:07 (56, 709 b)
Ре: Потому что...
-
АМ
08.11.2014 14:01:13 (57, 843 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 17:49:42 (40, 106 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 02:23:25 (90, 457 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 10:33:49 (70, 742 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 12:26:15 (66, 581 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 12:48:30 (57, 2329 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 13:15:31 (58, 587 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 13:29:39 (54, 893 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 15:43:02 (50, 2001 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 18:26:34 (33, 2245 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 19:06:18 (40, 227 b)
Ре: Потому что... (-)
-
ротмистр
08.11.2014 12:40:58 (23, 0 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 00:50:10 (88, 491 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 02:18:25 (86, 311 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 10:38:31 (65, 753 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 12:22:29 (66, 499 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 13:43:12 (58, 569 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 15:47:12 (45, 505 b)
Ре: Потому что...
-
ротмистр
08.11.2014 18:33:41 (36, 654 b)
Ре: Потому что...
-
МишаТ
08.11.2014 19:09:16 (41, 457 b)
Граждане вы откуда алюминий на все это возьмете? (-)
-
Медведь
07.11.2014 00:35:37 (279, 0 b)
С Пе-2
-
Ibuki
07.11.2014 00:38:14 (427, 78 b)
Re: С Пе-2
-
Claus
07.11.2014 15:39:12 (149, 323 b)
Ла-9 надо понимать
-
Медведь
07.11.2014 01:00:58 (420, 66 b)
Re: Ла-9 надо...
-
john1973
07.11.2014 13:44:42 (217, 351 b)
Ла-9 это практически новый самолет по сравнению с Ла-7.
-
Claus
07.11.2014 15:40:13 (168, 45 b)
Уточним. Что бы не сгнивал каждые 2-3 года. (-)
-
Медведь
07.11.2014 15:35:08 (102, 0 b)
Re: Ла-9 надо...
-
jazzist
07.11.2014 14:41:10 (170, 204 b)
Ну Пе-2 был отнюдь не деревянный...
-
badger
07.11.2014 00:38:13 (390, 128 b)
Re: Ар-2 как...
-
МишаТ
07.11.2014 00:22:21 (415, 215 b)
Re: Ар-2 как...
-
badger
07.11.2014 00:27:05 (346, 146 b)
Re: Ар-2 как...
-
МишаТ
07.11.2014 00:44:30 (339, 284 b)
Re: Ар-2 как...
-
badger
07.11.2014 00:48:44 (320, 538 b)
Re: Ар-2 как...
-
МишаТ
07.11.2014 01:34:15 (268, 173 b)
Re: Ар-2 как...
-
badger
07.11.2014 01:54:03 (246, 395 b)
Re: Ар-2 как...
-
МишаТ
07.11.2014 01:11:17 (308, 689 b)
Re: Ар-2 как...
-
badger
07.11.2014 01:52:52 (264, 499 b)