>>спасибо, как перевозчик грузов только в варианте с боковой тележкой приемлемо, но эта штука быстро монтируется поэтому зачёт.
>
>Рокон не только как перевозчик но и как носитель-лафет тяжелого оружия сойдет.
>КК-пулемет/60-82 миномет/СРГ-9/ПТРС итп..
с минидумпером возможности другого уровня, там хоть самоходный 82 мм миномет с боекомплектом :-)
>>Я бы сказал для дальних маршей Рокон интересен, чисто как перевозчик
>>грузов на переднем крае компактные думперы с их более высокой грузоподьемностью имеют преимущества.
>В чём преимущества? в заметности и тихоходности? За думпером надо ходить.
ну так для спешанной пехоты, вот куда солдат на мотоцикле от свогое взвода уедет?
А заметность, солдат на мотоцикле заметние.
>Американцы перед ВМВ лежачий моторный карт на двоих испытывали с пулеметом. для переднего края. но отдали редпочтение джипу
перед ВМВ
>нет у него никаких преимуществ перед тачкой. Если вы думпер не сделаете автономным роботом способным самостоятельно доставлять груз из точки А в Б
автономный робот это круто и крайне дорого но как всегда есть благоразумная середина а именно дистанционное управление:
На видео не только дистанционное управление но и механизация такого минидумпера.
Солдат может пересечь открытый участок местности за низкопрофильным укрытием потом из укрытия управлять минидумперов при пересечения этого участка.
Или например другое преминение, бронещит Факел-КФ, защита 6а по ГОСТ Р 50744-95. Вес - от 19 кг: http://www.fort.ru/catalog/5/26
Такой щит по высоте прикрывает механику думпера, три щита на борт и есть передвижное бронированное загражение, вытащить раненого из под обстрела, прикрыть передвижение группы через открытый перекресток.
Или например установка дымовых зановес, если надо можно установить серьёзные средства дымовой аппаратуры типа модули БТД:
