|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
KGI
|
|
Дата
|
01.11.2014 12:22:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А пушка,...
>> http://cs625628.vk.me/v625628248/5cd7/9h2tVRVsrgI.jpg
>
>Меня всегда удивляло, почему 2А42 туда сразу не поставили(на 82А). Ведь даже ежу понятно, что 2А72 весьма кучно стреляет только на одном единственном российском бронеобъекте, а на всех остальных кучность этой пушки будет из рук вон.
Первые образцы башен такого типа имели ручной привод наведения. А значит, вес вооружения критически важен. А значит - выбираем оружие полегче. А значит, вместо 2А42 берём значительно более лёгкую 2А72. Но после введения электрогидравлических приводов вопрос отпал. А значит - можем ставить 2А42. ИМХО - логика была такая.
http://www.ryadovoy.ru