От
john1973
К
Рядовой-К
Дата
31.10.2014 14:13:14
Рубрики
Современность
;
Re: Титановая броня...
Как минимум втрое дороже. Высокопрочные редкоземельные титановые сплавы еще дороже.
Для массовой армии неприемлемо, кмк.
Re: Титановая броня...
-
Рядовой-К
31.10.2014 14:32:32 (918, 409 b)
Re: Титановая броня...
-
john1973
31.10.2014 14:36:15 (879, 282 b)
А пехотинец поднимет титановый бронежилет сравнимой с керамической прочностью? (-)
-
Олег...
31.10.2014 18:50:50 (467, 0 b)
Re: А пехотинец...
-
Рядовой-К
01.11.2014 12:48:20 (274, 319 b)
Re: А пехотинец...
-
ttt2
03.11.2014 11:13:06 (90, 598 b)
Re: Титановая броня...
-
Рядовой-К
31.10.2014 14:40:46 (849, 538 b)
Re: Титановая броня...
-
Сергей Лотарев
31.10.2014 20:16:07 (387, 520 b)
Re: Титановая броня...
-
Рядовой-К
01.11.2014 12:43:53 (225, 595 b)
Re: Титановая броня...
-
Сергей Лотарев
01.11.2014 16:31:50 (193, 694 b)
Керамика не легче титана? Не потому ли для касок от титана отказались ? (-)
-
CyberDyne
31.10.2014 15:55:33 (533, 0 b)
Керамика не может быть легче титана
-
Хорёк
31.10.2014 18:35:07 (580, 147 b)
Керамика как раз легче титана при одинаковой пулестойкости... (-)
-
Олег...
31.10.2014 19:01:22 (369, 0 b)
цифры?
-
Хорёк
31.10.2014 19:50:37 (479, 232 b)
я пожалуй уточню, чтоб не вызывать пустых споров
-
Хорёк
31.10.2014 19:55:50 (457, 689 b)
Re: я пожалуй...
-
kirill111
01.11.2014 16:00:45 (193, 160 b)
Керамика, это совсем не стекло. (-)
-
Begletz
01.11.2014 02:50:04 (178, 0 b)
чистый кремний дороже чистого титана (-)
-
bedal
01.11.2014 00:09:08 (204, 0 b)
Чистый кремний там не требуется (-)
-
Сергей Лотарев
01.11.2014 16:32:21 (112, 0 b)
не очень удачно получилось :)
-
vavilon
31.10.2014 21:26:48 (331, 282 b)
В чём не удача?
-
Хорёк
31.10.2014 22:22:01 (292, 219 b)
Re: цифры?
-
vavilon
31.10.2014 19:55:32 (403, 146 b)
Поверхностная плотность
-
Ibuki
01.11.2014 22:30:56 (135, 241 b)
ничем, годом учебника по которому учили физике (-)
-
Хорёк
31.10.2014 19:56:32 (273, 0 b)
удельная плотность - оксюморон бытового происхождения
-
bedal
01.11.2014 00:07:19 (283, 44 b)
Удельная плотность - это производная плотности по объёму :) (-)
-
МиГ-31
01.11.2014 02:55:42 (178, 0 b)
в кг/(м^6)? (-)
-
Сергей Лотарев
01.11.2014 21:44:39 (62, 0 b)
Титан легче стали. Это имеется в ввиду. (-)
-
Рядовой-К
31.10.2014 17:20:49 (362, 0 b)