От Гегемон Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 28.10.2014 03:01:07 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: AT4

Скажу как гуманитарий

>Принципиальный отказ от поражения современных ОБТ в лоб. В совершенствовании БЧ упор не бронепробиваемость, а на усиление заброневого действия, которое особо упоминается в каждом рекламном проспекте и наставлении на АТ4. А также высокая баллистика, начальная скорость 290 м/с, что что вдвое больше обычной скорости одноразовых РПГ, и соответствующая дальность прямого выстрела - 300м против 150м, явный расчет что реальный боец не будет заморачиваться никакими поправками на поле боя. Так как задача пробивать 800мм не ставилась, то массогабариты сохранились на приемлемом уровне.
Это не только шведы такие умные.
Французский LRAC F1, 1970-е гг.:


89 мм, пробиваемость 420 мм, выстрел в примыкаемом контейнере.
295-300 м/с, 330 м пролетала за 1,25 с.

Производные от него
Denel FT5 - 275 м/с
РБР Оса М79 - 90 мм, 250 м/с


Изрядная труба
http://2.bp.blogspot.com/_wSQvsZ2mtYU/SGkPGwnnZ2I/AAAAAAAAAqs/zCAlnvduYhg/s320/rocket_launcher-799257dotJPG

Французский APILAS, 1985 г.




108 мм, одноразовый ТПК.
295 м/с
Заявленная пробиваемость - 720 мм стали, больше, чем у РПГ-27.
На вооружении в добром десятке стран.

>>Нужен ли в отделении гранатомет, у которого пробивная способность осталась на уровне 1970-х гг.?
>Ответ США - только такой и нужен.
А как быть со случаями, когда граната попадает не по убойному месту или под неудачным углом?

С уважением