|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Вулкан
|
|
Дата
|
24.10.2014 16:42:48
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Тем не...
>1) Почему разбросанность по трем морям?
Ну я имею в виду, что большая часть кораблей в Бресте, часть в Средиземном море и часть - в Северном. Собрать воедино превосходящую англичан силу - задача, которая не была решена в 1805-м.
>2) Только на блокаду портов от Испании до Прибалтики (Исключая Средиземное море) Роял Неви задействовал 169 кораблей, из них 40 ЛК.
>Всего в строю было 83 ЛК, в резерве (то есть могли ввести, но для этого необходимо было время - 33 ЛК). То есть даже французский "флит ин бин" отвлекал на себя половину флота Англии.
Ну это понятно, но до превосходства над англичанами в 1814-м, очевидно, было очень далеко. Кстати, я правильно понимаю, что после Трафальгара и до 1814 численность француского флота оставалась более-менее стабильной - то, что осталось после Трафальгара, то и служило в 1814-м? Т.е. приращения флота после трафальгарского разгрома не произошло?