>>Есть такая игра - "поддавки" называется.
>скорее дзюдо.
Тоже вариант.
>>Ну и дальнейшие несколько недель тум-буц, туда-сюда по Майдану - они по сути невозможны без активного подыгрыша со стороны не_майдановцев (не исполнителей, конечно же, а руководства и его советников).
>Мне это видится скорее успехом кураторов и союзников Майдана. Давили на все рычаги.
Но это никак не отменяет определенных действий (про)московских советников и кураторов.
А они были.
Одно из самых ключевых, повторюсь, - отмашка на разгон Майдана 30 ноября и то как это было организовано, а затем уже и исполнено.
>>>Вот организовать правильное освещение процесса в нужный момент для "стройного единодушия", это да. Но нет ведь никакой хитрости показать одуревших от безнаказанности нациков.
>>Это уже вторая часть марлезонского балета.
>Но как славно получилось :)
В этом отношении, в плане создания нужной картинки, не менее показательны например практически синхронные, якобы стихийные, митинги в поддержку Крыма - сколько десятков крупных и средних городов по всей России ну буквально в унисон выступило?
Тем сильнее был контраст в виду отсутствия весной 2014 такой же волны таких же "стихийных" митингов, но уже в поддержку Луганска и Донецка. А вот нет - и всё тут. И картинка по ТВ совсем уже другая идет.
>>>Люди посмотрели и испугались. И проголосовали, что характерно.
>>А это третья часть марлезонского балета. И опять-таки, без государственной машины тоже крутится не будет.
>Между "создавать момент" и "воспользоваться им" - пропасть. Создали момент во всем его многообразии - американцы. Ввалили деньги, помогли организацией. И все это благолепие ушло в песок. Они оплатили отжим Крыма, фактически. Ясное дело, сейчас об этом и не вспоминают, слишком унизительно.
Учитывая потихоньку набирающий обороты маховик санкций, можно и по другому высказаться.
Россия наживку то проглотила и в конфликт волей-неволей, но влезла.
Другое дело, что американцы похоже не рассчитывали, что Россия успеет то наживку (Крым) начисто сожрать.
