>Методически очень неровная работа.
>По внутренней баллистики у меня не хватает квалификации оценить уровень - я 20 лет ничего нового не читал и, откровенно говоря, не в курсе.
Курс внутренней баллистики прослушал 30 лет назад и за всё это время живьём с этой темой не сталкивался.
>Но по порохам - это что-то с чем-то :( Неужели не нашли ни одного пороховика. Можно не профессора, а сменного мастера - и то был бы хлеб.
Из четвёрки авторов лично знаком с двумя - гарантированно не пороховики...
В сухом остатке - методология определения численных показателей оставляет желать много лучшего, не спорю. Но - общая тенденция увеличения скоростей горения оспаривается? В корневом посте задавался вопрос - отчего аномально высокий процент разрыва корпусов. Я считаю, что не в последнюю очередь из-за нестабильности хар-к порохов с тридцатилетним сроком хранения, зачастую, дефлаграционный тип горения переходит в детонационный.
Re: В одну... - varban23.10.2014 17:12:17 (114, 2750 b)
Re: В одну... - Брейнштиль24.10.2014 01:35:29 (81, 1154 b)
Re: В одну... - varban24.10.2014 10:18:11 (75, 2604 b)
Re: В одну... - Брейнштиль24.10.2014 12:12:05 (68, 1608 b)
