>>Массы мобилизованных которых собирает по всех стране месяцами таким сценариям тоже перпендикулярны. Смотри опыт и Чечни и АТО на Украине. Нужны войска постоянной готовности и высокой боеспособности прямо здесь прямо сейчас. Которые сепаратистов нагнут прямо здесь прямо сейчас, не погибая в котлах и не снабжая противника оружием. Хайтек против саранчи тоже чрезвычайно эффективен, но здесь нужно понимать, что Су-25 и Ми-24 с НУРСиками это не хайтек, это каменный век.
>
>Да не было мобилизации в РФ в 90-х, и нет военного положения на Украине.
>Поэтому так и собирали/собирают.
А кто Вам даст масштабную мобилизацию организовать? Только когда начнется полный зомбиапокалипсис. В этом и проблема мобилизационных армий и преимущества армии постоянной готовности (которые проще создать через профессиональный метод комплектования). Последнюю оперативно и в боеготовом виде послать давить зарождающихся сепаратистов горзда проще и с политический и со всех других точек зрения. Дорога ложка к обеду как говориться, конфликт можно было подавить в зародыше, ну а теперь наслаждайтесь заработавшим военторгом и подготовленными добровольцами вливающимся в созданные на ходи и теперь функционирующими структуры.
Так же учтите что такие конфликты очень дурно пахнут чеченской нефть и прочим "умирать за олиграхов" и могут вызвать серьезное противодействие со стороны общества, это Вам не Гитлером воевать, где все ясно и понятно и полное сплочение общества. США это во Вьетнаме прошли, и выводы были сделаны. На СССР когда Афган прошел то выводов сделать не успел, так как развалился.
