>Массы мобилизованных которых собирает по всех стране месяцами таким сценариям тоже перпендикулярны. Смотри опыт и Чечни и АТО на Украине.
А причем тут "мобилизованные", разумеется нужны регуляры, но их надо будет много и без этого не обойтись. И не факт, что требуемую численность получится обеспечить не прибегая к привлечению резервистов - хотя бы в части, касающейся логистики и охраны тыла.
>Нужны войска постоянной готовности и высокой боеспособности прямо здесь прямо сейчас. Которые сепаратистов нагнут прямо здесь прямо сейчас, не погибая в котлах и не снабжая противника оружием.
Нагнуть "здесь и сейчас" крупномасштабную инсургенцию, грамотно запущенную извне, одной левой явно не получится. Ну и действовать превентивно может оказаться невозможно, т.е. на первом этапе будет борьба за инициативу. Весьма вероятный сценарий, например - "эпицентр" движухи будет в Средней Азии/Казахстане, РФ вынуждена масштабно вмешиваться военной силой для поддержки режимов, 5-я колонна внутри РФ поддерживает инсургентов вооруженными выступлениями на периферии и террором (опять же заранее подготовленными). "Компактная мобильная армия" в сферическом вакууме при таких вводных просто надорвется.
>Хайтек против саранчи тоже чрезвычайно эффективен, но здесь нужно понимать, что Су-25 и Ми-24 с НУРСиками это не хайтек, это каменный век.
Большинство современного хайтека у нас это средства борьбы с СВКН воздушного и морского базирования, которые инсургентам вообще перпендикулярны. Или высокоточные средства поражения защищенных целей, типа ОТРК, которые против них опять же можно использовать лишь от смертной тоски. Хайтек, годный против них, "хайтек поля боя" - пребывает в очевидно зачаточном состоянии.
