>>вы же не отрицаете необходимость СВ в случае ядерной войны? Значит сабж.
>Рассматривать сценарий "после ядерной войны" в общем то бессмыслено, ибо это глобальный армагедец, после которого мало кто выживет. Не говоря уж о том, что изрядную часть мобилизованных вынесут вместе с населенными пунктами.
Во-1х применение СЯС требует обеспечения их устойчивости. Т.е. одним из вероятным сценариев представляется возможность попытки уничтожения СЯС неядерными средствами.
Во-2х ограниченный ядерный конфликт (не всегда следует рассматриват ьвсеобщий армегендец0 требует 2закрепления резултатов" в части обеспечения контроля территории.
В-3х ограниченный конфликт малой интенсивнсоти скорее всего может носит конвенсиональный характер и требует применения соединений СВ в широком масштабе. А в них необходимо возмещать текущие потери.
