ВИФ2 NE

	От	И.Пыхалов
	К	Криптономикон
	Дата	20.10.2014 11:52:51
	Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Чтобы иметь обученный резерв на случай серьёзной войны

>Всё меньше понятно зачем сохраняется ВВО.

Но при этом призывники должны заниматься исключительно боевой подготовкой, не отвлекаясь на посторонние работы

>С уважением,
>Криптономикон

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

"Серьезные противники" (НАТО и Китай) превосходят нас по мобилизационным возможн - Claus 20.10.2014 12:09:29 (1063, 285 b)
- Отсюда вывод. В нашей стране воевать должен уметь каждый. :-) - Юрий А. 20.10.2014 13:40:12 (578, 963 b)
  - А я давно говорю: вместо дурацкой физкультуры надо в школу НВП (-) - Гегемон 20.10.2014 17:22:00 (217, 0 b)
    - НВП (в советском виде) еще более дурацкая (-) - Дмитрий Козырев 20.10.2014 17:29:35 (195, 0 b)
      - НВП в советском виде везде была разная - Гегемон 20.10.2014 17:33:39 (354, 67 b)
        
        Программа была единая возможности разные - Дмитрий Козырев 20.10.2014 17:38:03 (355, 385 b)
        
        Re: Программа была... - Гегемон 21.10.2014 14:48:59 (101, 1141 b)
        
        Re: Программа была... - alexio 21.10.2014 17:57:24 (87, 179 b)
- НАТО скоро особо нас превосходить как раз не будет - ttt2 20.10.2014 13:22:59 (631, 843 b)
  - Re: НАТО скоро... - Claus 20.10.2014 15:26:19 (384, 1560 b)
- Китай нам не противник, а союзник... - Олег... 20.10.2014 13:15:09 (529, 494 b)
- да, до ядерного размена превосходят :)(-) - Rwester 20.10.2014 12:53:10 (379, 0 b)
- Ну ладно Китай... - NV 20.10.2014 12:41:26 (660, 396 b)
  - Re: Ну ладно - Claus 20.10.2014 15:18:27 (365, 534 b)
- Потери восполнять все равно необходимо - Дмитрий Козырев 20.10.2014 12:24:14 (840, 254 b)
  - ИМХО надо каким-то образом разделить(+) - sss 21.10.2014 09:46:21 (150, 833 b)
    - Re: ИМХО надо... - Claus 21.10.2014 18:05:30 (80, 458 b)
      - Re: ИМХО надо... - alexio 22.10.2014 14:12:07 (49, 200 b)
    - Re: ИМХО надо... - alexio 21.10.2014 17:52:49 (67, 384 b)
  - Призыв в нынешнем виде - это как в 1941 году мушкетёров выводить в бой - SSC 20.10.2014 23:48:56 (271, 1106 b)
    - Re: Призыв в... - alexio 21.10.2014 17:50:26 (83, 816 b)
      - Re: Призыв в... - Лейтенант 21.10.2014 23:33:04 (68, 340 b)
        
        Re: Призыв в... - alexio 22.10.2014 14:10:30 (43, 356 b)
    - Полностью согласен - Дмитрий Козырев 21.10.2014 09:36:11 (168, 544 b)
    - 4 категории требуются по большому счету - Гегемон 21.10.2014 04:47:09 (207, 264 b)
      - Для чего требуются? (-) - SSC 21.10.2014 09:05:10 (75, 0 b)
        
        Для развертывания 3-й линии и восполнения потерь 1-й и 2-й - Гегемон 21.10.2014 14:42:54 (104, 161 b)
        
        Не понял вообще - SSC 21.10.2014 21:57:13 (82, 235 b)
        
        Re: Не понял... - Гегемон 22.10.2014 06:39:46 (79, 752 b)
        
        Re: Не понял... - SSC 22.10.2014 22:26:27 (42, 610 b)
        
        Re: Не понял... - alexio 23.10.2014 16:47:55 (31, 950 b)
        
        Re: Не понял... - SSC 23.10.2014 21:28:05 (31, 1210 b)
        
        Re: Не понял... - alexio 24.10.2014 16:15:19 (17, 1097 b)
        
        Для восполнения потерь, очевидно (-) - sss 21.10.2014 09:21:21 (76, 0 b)
  - Re: Потери восполнять... - Claus 20.10.2014 16:14:49 (429, 795 b)
    - Re: Потери восполнять... - Solidol 20.10.2014 20:46:33 (166, 425 b)
    - Re: Потери восполнять... - Дмитрий Козырев 20.10.2014 17:23:49 (331, 861 b)
      - Re: Потери восполнять... - Лейтенант 20.10.2014 23:41:47 (206, 1240 b)
        
        Re: Потери восполнять... - sss 21.10.2014 10:06:00 (123, 924 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Ibuki 21.10.2014 13:26:07 (100, 1076 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Кухт 21.10.2014 15:57:04 (70, 606 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Ibuki 21.10.2014 18:37:23 (62, 1613 b)
        
        Тут в соседней ветке обсуждается сценарий - Гегемон 22.10.2014 06:43:57 (59, 411 b)
        
        Re: Тут в... - Ibuki 22.10.2014 15:41:05 (37, 769 b)
        
        Re: Потери восполнять... - sss 21.10.2014 15:04:56 (93, 1792 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Ibuki 21.10.2014 15:26:45 (78, 1473 b)
        
        Re: Потери восполнять... - sss 21.10.2014 15:44:54 (78, 1553 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Claus 21.10.2014 15:52:51 (73, 1801 b)
        
        Re: Потери восполнять... - sss 21.10.2014 16:19:26 (59, 1360 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Claus 21.10.2014 16:47:56 (70, 1094 b)
        
        Re: Потери восполнять... - sss 21.10.2014 17:15:58 (58, 1524 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Ibuki 22.10.2014 15:36:18 (38, 555 b)
        
        Вопрос надо ставить по другому: может ли(+) - sss 23.10.2014 17:16:34 (22, 1187 b)
        
        Re: Потери восполнять... - alexio 23.10.2014 16:40:41 (22, 346 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Лейтенант 21.10.2014 23:30:19 (52, 544 b)
        
        Re: Потери восполнять... - alexio 22.10.2014 14:08:13 (40, 452 b)
        
        Эту численность СССР выделил при 5-млн армии (-) - Гегемон 21.10.2014 16:58:45 (34, 0 b)
        
        Так про то и речь - какой смысл тратить ресурсы на призывную армию "завхозов" с - Claus 21.10.2014 17:14:12 (62, 354 b)
        
        Re: Так про... - alexio 21.10.2014 17:44:29 (51, 577 b)
        
        Re: Так про... - Лейтенант 21.10.2014 23:26:05 (48, 343 b)
        
        Re: Так про... - alexio 22.10.2014 14:06:06 (38, 391 b)
        
        Re: Так про... - Лейтенант 22.10.2014 21:22:26 (24, 311 b)
        
        Проблема в том, что армию придется увеличивать в разы (-) - Гегемон 21.10.2014 17:28:35 (36, 0 b)
        
        Без запасников не понаставить взводных опорных пунктов (-) - Гегемон 21.10.2014 16:00:07 (53, 0 b)
        
        Что мешает поставить их из частей постоянной готовности? (-) - Claus 21.10.2014 16:18:04 (44, 0 b)
        
        Их всегда мало - Гегемон 21.10.2014 16:34:35 (70, 144 b)
        
        Re: Их всегда... - Claus 21.10.2014 16:48:38 (69, 154 b)
        
        Вы же приводите в пример редконаселенный Афганистан - Гегемон 21.10.2014 17:09:26 (70, 336 b)
        
        Численность населения узбекистана и афганистана практически одинаковая - около - Claus 21.10.2014 17:30:36 (70, 840 b)
        
        Re: Численность населения... - Prepod 21.10.2014 18:04:11 (56, 1859 b)
        
        Её могут подорвать именно в рамках "непрямого давления" на Россию(+) - sss 21.10.2014 20:31:10 (53, 2410 b)
        
        Re: Её могут... - Prepod 21.10.2014 22:48:41 (59, 3618 b)
        
        Re: Численность населения... - alexio 21.10.2014 17:40:25 (54, 885 b)
        
        Re: Численность населения... - Claus 21.10.2014 17:57:30 (52, 1810 b)
        
        Re: Численность населения... - alexio 22.10.2014 13:59:35 (36, 3405 b)
        
        Re: Численность населения... - Ibuki 22.10.2014 15:44:35 (35, 456 b)
        
        Re: Численность населения... - alexio 23.10.2014 16:38:51 (19, 307 b)
        
        Re: Численность населения... - Prepod 21.10.2014 18:18:14 (55, 1291 b)
        
        Re: Численность населения... - Лейтенант 21.10.2014 23:21:04 (53, 563 b)
        
        Re: Численность населения... - Prepod 22.10.2014 10:45:00 (44, 1120 b)
        
        Re: Численность населения... - dap 22.10.2014 12:49:25 (41, 538 b)
        
        Re: Численность населения... - Prepod 22.10.2014 14:15:06 (31, 778 b)
        
        Re: Численность населения... - Claus 22.10.2014 12:16:27 (40, 631 b)
        
        Re: Численность населения... - Prepod 22.10.2014 14:11:00 (29, 1994 b)
        
        Re: Численность населения... - alexio 22.10.2014 13:42:39 (36, 340 b)
        
        Re: Численность населения... - dap 22.10.2014 12:40:09 (39, 248 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Дмитрий Козырев 21.10.2014 09:43:23 (144, 1978 b)
        
        А мне казалось что мы именно массовый резерв обсуждаем, раз в контексте призыва - Лейтенант 21.10.2014 09:57:39 (104, 1456 b)
        
        Возможно я как то не так понял "ВВО"? - Дмитрий Козырев 21.10.2014 10:14:03 (100, 1160 b)
        
        Виноват, ВВО - всеобщая воинская обязанность (-) - Криптономикон 21.10.2014 10:38:16 (63, 0 b)
        
        Это я виноват, ступил :)) (-) - Дмитрий Козырев 21.10.2014 10:50:09 (51, 0 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Blitz. 21.10.2014 02:58:00 (150, 535 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Лейтенант 21.10.2014 09:41:13 (116, 809 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Blitz. 21.10.2014 16:00:00 (84, 667 b)
        
        Re: Потери восполнять... - Лейтенант 21.10.2014 23:13:47 (68, 963 b)
        
        Re: Потери восполнять... - john1973 21.10.2014 11:10:23 (112, 301 b)
        
        Срочная служба учит не верить, не бояться и не просить (-) - Гегемон 21.10.2014 14:39:19 (85, 0 b)
Ваш пример доказывает ненужность и вредность этого.) (-) - Криптономикон 20.10.2014 12:05:59 (704, 0 b)
- с чего бы? ВСУ скоро к четвертой мобилизации придет - Rwester 20.10.2014 12:19:14 (902, 113 b)
  - О том и речь - Криптономикон 20.10.2014 12:24:45 (872, 285 b)
    - Там нет необученных - ttt2 20.10.2014 13:15:42 (537, 351 b)
      - Re: Там нет... - Лирик 20.10.2014 13:23:03 (425, 618 b)
      - Э-э-э... Вы очень сильно заблуждаетесь - И.Пыхалов 20.10.2014 13:22:21 (514, 319 b)
        
        Древние всегда правы. Исключения подтвержают правило. - ttt2 20.10.2014 13:27:16 (495, 434 b)
        
        Насколько я понимаю, на том, что «Все воюющие с обеих сторон - И.Пыхалов 21.10.2014 16:09:42 (116, 610 b)
    - Re: О том... - Rwester 20.10.2014 12:48:12 (480, 206 b)
      - Re: О том... - Криптономикон 20.10.2014 12:54:57 (392, 506 b)
        
        Re: О том... - Rwester 20.10.2014 13:07:31 (364, 400 b)
        
        Re: О том... - BP~TOR 20.10.2014 14:07:07 (293, 355 b)
    - Это говорит лишь о том, что ВСУ не решает задачи обучения личного состава - И.Пыхалов 20.10.2014 12:47:47 (554, 347 b)
    - Re: О том... - Prepod 20.10.2014 12:32:12 (706, 290 b)
      - Re: О том... - Криптономикон 20.10.2014 12:46:01 (589, 532 b)
        
        Re: О том... - alexio 20.10.2014 13:49:23 (251, 829 b)
        
        Re: О том... - Prepod 20.10.2014 12:57:34 (501, 859 b)
        
        Re: О том... - Криптономикон 20.10.2014 13:04:50 (413, 1181 b)
        
        Re: О том... - Prepod 20.10.2014 14:49:31 (237, 1731 b)
        
        так и есть - Rwester 20.10.2014 13:11:08 (380, 573 b)
        
        Re: так и... - Криптономикон 20.10.2014 13:18:29 (347, 1149 b)
        
        Re: так и... - Rwester 20.10.2014 13:30:27 (333, 436 b)
        
        Понятно ,спасибо. (-) - Криптономикон 20.10.2014 13:46:14 (176, 0 b)
на них нет оружия (-) - АМ 20.10.2014 11:55:11 (482, 0 b)
- А как же всякие склады вооружения? (-) - И.Пыхалов 20.10.2014 12:04:17 (512, 0 b)
  - современного, где? (-) - АМ 20.10.2014 13:28:35 (346, 0 b)
    - Re: современного, где? - alexio 20.10.2014 13:42:19 (584, 509 b)
      - Ре: современного, где? - АМ 20.10.2014 13:47:03 (509, 851 b)
        
        Ре: современного, где? - alexio 20.10.2014 15:33:53 (348, 932 b)
        
        Ре: современного, где? - АМ 20.10.2014 20:39:55 (210, 1086 b)