Например, немцы в «Тигр-2» наиболее приблизились к концепции современного основного боевого танка. Это, конечно, мое мнение.
>Чем, интересно, приблизились? Массой покоя?
Мощью брони в сочетании с огневой мощью и боевой массой. Для меня очевидно, что если современные наши танки наследники 34ки, то Абрамс или Челленджер наследники именно Тигра. Наш танк средний - их танки - тяжелые. Вопрос в концепции.
>. Есть ошибочное мнение, что Т-35, не сыграли никакой роли на первом этапе войны. Их создавали в начале 30-х годов для прорыва укрепленной обороны противника, а напали немцы. Оборонительных задач им никто не ставил. Просто резунизм какой-то махровый. :-(
Никакой не резунизм. Танк есть наступательное оружие. Просто оборона может быть и активной.
