От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 05.04.2002 11:08:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

М.Ходаренок пытается исправиться

Очередной опус, на этот раз в соавторстве с неким Олегом Владимировым.
http://nvo.ng.ru/history/2002-04-05/5_tragedy.html
Не могу сказать, что статья вызвала однозначно негативную реакцию. Завываний о тупом и злобном советском генералитете и рассказов с придыханием о великом и могучем Вермахте стало меньше. Но ГОУ ГШ РА М.Ходаренок продолжает позорить. Начинается статья так:
Синявинская наступательная операция (август-сентябрь 1942 г.) относится к числу тех немногих действий оперативного характера Великой Отечественной войны, о которых оставили свои воспоминания как командовавший советскими войсками на этом участке советско-германского фронта Маршал Советского Союза (в 1942 г. - генерал армии) Кирилл Мерецков, так и руководивший здесь соединениями вермахта генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн.

Нда... Если М.Ходаренок не читал ничего, кроме самых популярных и ходовых немецких воспоминаний, то это не означает что большинство событий не описано очевидцами с той и другой стороны.
В выводах написано:
По всем количественным показателям Волховский фронт имел значительный перевес над противостоящими ему германскими войсками. Предназначенные для наступления соединения обладали более чем трехкратным превосходством над врагом в живой силе, четырехкратным - в танках, двукратным - в артиллерии и минометах.
Вообще говоря, для наступления требуется превосходство в силах, хотя бы локальное. Было бы странно, если бы этого превосходства на участке наступления у Красной Армии не было.