|
От
|
Жуков Андрей
|
|
К
|
IAM
|
|
Дата
|
05.10.2014 19:38:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Какая связь...
>Книга Иринархова по ЗапОВО, в общем, и сейчас вполне нормальная обзорная и справочная работа на базе открытых источников с нашей стороны. А для начала нулевых так и вообще была хороша. Остальные не читал, т.к. на момент публикации подобного типа работы уже были у других авторов.
С тем что книга Иринархова по ЗапОВО (как впрочем и по другим округам) нормальная в настоящее время не согласен. Иринархов не понимает одной простой вещи - например то, что дивизии с одним и тем же номером - это на самом деле не одни и те же дивизии. Он в конце всех своих книг всегда приводит "завывания" в стиле - а вот например Н-я стрелковая дивизия закончила боевой путь такой-то такой то. А на самом деле она разгромлена на голову. А потом в Красной Армии было еще 4 формирования дивизии с таким номером, но ничего общего между ними нет. Только номер.
Такие косяки допустимы максимум школьнику, но никак не военному историку и тем более автору книг.
Ну и самое главное - почему книги Иринархова нельзя считать нормальными. Иринархов не был в ЦАМО. Документами не пользовался. Только копипаст и компилят.
Единственно - может быть стиль изложения еще достоин литератора. А так - ... ничего хорошего и нормального.