|
От
|
Ibuki
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
16.09.2014 14:52:54
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Он самый
>Утрировать я тоже умею, не вопрос. Собственно, речь-то не об этом.
>Генерал предлагает повысить защищенность танка и плюнуть на вес (полагаю,с весом он промахнулся где-то тонн на 20-30).
>С вооружением генерал просто не понимает,
С этого нужно начинать. А ход мысли генерала уже описан выше и никакого утрирования. "Плюшкинство" - это для надежности, так генерал ни в каком оружии не уверен, все тлен, все ругали и хвалили одновременно.
>Все возможные задачи 30-мм пушки решаются дистанционно-управляемым 12,7-мм пулеметом (можно на люке заряжающего, а можно и на отдельной стойке - крыша башни у него получается огромная. Что не возьмет 12,7-мм пуля - надо бить из основного орудия и не умничать.
>Обзор при этом проблемой не является - мы же не собираемся обеспечивать его с помощью командирского перископа образца 1943 года?
Вообще то проблема, все это барахло на крыше башне перекрывает другу друг обзор и сектора обстрела.
http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=222804&page=1
Так что при проектировании танка с нуля вопрос требует последовательного и систематического решения, что всегда упускается из вида.
>АГ на башне противоречит смыслу вспомогательного вооружения на танке - быстрое уничтожение опасных для танка целей.
Зато не противоречит ходу мысли генерала.