>А сколько продолжалось производство боеприпасов к устаревшим образцам артиллерийского вооружения?
>Сами артсистемы прекращали производить, но они оставались на вооружении еще долго, их держали в войсках и на складах, расконсервировали при развертывании,
>БМ-24 и БМ-14 выпускались до 1960-х гг., а на вооружении состояли еще в конце 1990-х гг.
>М-160 не производится с 1957 г., а на хранении находятся, активно поставлялись за рубеж еще в 1970-х.
>С-60 и ЗСУ-57 состояли на вооружении ВС РФ еще в прошлом десятилетии.
>ЗИС-3 - поставлялась клиентам в 1980-х, в ПСиУО есть нормативы на расход 76-мм снарядов.
>Д-44 не производится с 1954 г., а состоит на вооружении до сих пор.
>М-46 не производится с 1971 г., на вооружении до сих пор.
>Если сейчас имеющиеся расконсервировать - насколько они будут обеспечены кондиционными боеприпасами?
А почему Вы решили, что боеприпасы к таким устаревшим системам на хранении непременно нужно производить? Определенное количество снарядов (в БК на орудие) хранятся, а кроме этого заводы-производители этих боеприпасов должны были по мобпланам сохранять возможности возобновить их производство (хотя это уже и побочная нагрузка на них). И все. Этого достаточно.
