>ВСУ постоянно жалуются на РСЗО противника, плюс масса фото и видео аннигилированной техники. В чем кроется успех РСЗО в этой войне. чего, допустим, не было отмечено в последних конфликтах на ближнем востоке?
1. Плохая выучка и управляемость участвующих подразделений -> тенденции к скучиванию боевых и походных порядков, плохая маскировка и фортификационное оборудование районов расположения - идеальная цель для РСЗО.
2. Плохая выучка артиллеристов ствольных систем -> низкая точность, большое время реакции и пристрелки -> низкая плотность и эффективность артогня ствольных подразделений. В отличие от огневых подразделений РСЗО, способных произвести короткий и мощный огневой налет, компенсируя недостаток точности высокой плотностью.
И как следствие:
>1. Тупо пропаганда, РСЗО выступают как Зло, которое нельзя отвратить
"фердинандобоязнь" - любой эффективный обстрел превращается в "попали под град".
Re: РСЗО в... - Vasily V Ratnikov08.09.2014 11:34:49 (1027, 605 b)