|
От
|
Alex Medvedev
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
Дата
|
06.04.2002 16:25:48
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
У меня то проблем нет. А вот у вас явные с памятью
>…но и грамматикой:
"3.11 запрещается обсуждение правил правописания как русского, так и английского языка на примере писем, помещенных на форум."
>Хорошо. Тогда назовите период в истории СССР, когда жители Западной Украины могли сравнивать подряд идущие «хозяйствование» Польши и СССР. Можете даже переставить – СССР и Польши. Именно подряд идущие – без «промежуточных хозяев».
"Хозяйствование" поляков они оценивали с 20-х до конца 40-х, когда добили последних АКовцев
>>
>>Мне с вас смешно.
>
>Это у Вас врожденное? Или одесситов наслушались?
Цитата это. Широко известная. Но не вам.
>1. Не чайник, знаю. Но путь «прочитывается» даже через прокси, к Вашему сведению. Было бы желание.
успехов...
>2. Какой именно компьютер Вы имеете в виду – домашний или один из рабочих?
О! У вас в вашем насленном пункте есть аж целых два компьютера? И который из них подключен к интернету?
>Передергиваете, милейший :o((.
Ну что вы, куда нам до вас. Я всего лишь разбил один вопрос на несколько протейших, на которые можно ответить одним словом. Увы ответа я в очередной раз не дождался.
>Это именно Вы проявили непонимание сложного предложения.
Это для ваc оно сложное. Настолько сложное, что на уточняющие вопросы по этому "сложному" предложению вы отказываетесь отвечать, а вместо этого перешли на оскорбления.
>>>Тогда разобью на два простых предложения (ах, да, по слогам) – « В Вар-ша-ве про-жи-ва-ли, ес-тест-вен-но, не граж-да-не СССР.» и «А лю-ди "од-ной с ни-ми кро-ви" (c)»
>>И какоий именно крови? И что это за хитрая такая кровь при наличии которой поляки сразу хватаются за оружие? И каким боком украинцы прожившию всю жизнь в Польше имеют отношение к СССР?
>
>О! Вы наконец-то осилили ответ на свой вопрос. Поздравляю!
Т.е. я правильно понял из вашего подтверждения, что поляки изначально не считали украинцев в своем государстве гражданами Польши? Ответ пожалуйста без заумствований, просто Да/Нет.
>Теперь о крови. Имелась в виду именно та, о которой говорят – «у него в жилах течет русская кровь». Только вместо слова «русская» подставьте «украинская», «белорусская», «еврейская», «немецкая» и т.д.
То есть вы согласны с тем фактом, что поляки занимались этническими чистками?
>Каким боком – я уже пытался Вам объяснить. Тем же, каким грузин, родившийся и всю жизнь проживший в Москве – «черный», а украинец – «хохол».
Тогда объсните почему этим двум категориям наших граждан, о которых вы иак неуважительно отзываетесь, никто не устраевает массовых этнических чисток?
>>>Так... Появляются евреи...
>>Что поделать если поляки резали украинцев и евреев в 44-м в Варшаве. Евреев наверное тоже за то, что они "одной крови" с русскими?
>
>Что-то Вы список участников слабо расширяете. Добавьте еще и курдов с турками, упомяните о «русской крови» и обяжите меня ответить на это…
Нет я всего лишь хочу сказать, что у вас проблемы с памятьюю. В процитированном мною документе никаких курдов и турок нет. А сазано, там о том, что вырезаны и расстреляны все украинцы и евреи. Я конечно понимаю, что вам на это возразить нечего, а потому вы пытаетесь увести обсуждение в сторону.
>>И т.е. резали из-за того, что СССР заключл пакт о ненападении с Германией, которая его нарушила? А то что оуновцы резали поляков никакого отношения к тому, что аковцы вырезали украинцев в Варшаве не имеет? Я правильно понимаю, что в том что они друг друга резали виноваты не они и даже не нацисты, а СССР? Я правильно понял вашу мысль?
>
>Вы ее поняли так, как лично Вам хотелось ее понять. Точнее не ее, а Ваше представление о ней.
>Свою точку зрения я выразил достаточно ясно в постинге
Возможно в вашей голове ваша мысль вам понятна. Возможно вы даже считаете, что то что вы написали поятно вам очень ясно. Но мне бы хотелось получить четкий, ясный и недвусмысленный ответ на простой вопрос. А именно -- обвиняете ли вы СССР в том, что поляки резали украинцев? Ответ Да обвиняю/нет, не обвиняю. Надеюс для вашей столь сложноорганизованного разума это не очень сложная задача?
>>>Для меня вырезание – крайнее проявление экстремизма, чем бы он не был вызван – в том числе и национализмом.
>>Т.е. полонизация это не национализм? И украинизация это тожен не национализм? Я вас
>
>Вы забыли продолжить предложение? Но ничего, отвечу так…
>Да и «полонизация», и «украинизация», и «руссификация» - проявления национализма. Но проявления – преодолеваемые с течением времени. В отличие от «вырезания».
Отлично, отлично. Проявления национализма. Тогда будьте любезны ответьте на еще один простой вопрос -- Данные проявления национализма, а именно полонизация являлись государственной политикой какой из сторон? Ответы: Польша. СССР.
Данные проявления национализма, а именно "украинизация" являлись государственной политикой какой из сторон? Ответы СССР/ОУН
>А что из Польши все уехали?
Опять вы вопрос не поняли. Моя вина -- слишком просто задал. Непонятно для столь высокоорганизованного разума как ваш. Попробую чуть сложнее:
Уничтожение евреев это государственая политика Германии. Поэтому если уцелевшие евреи из Германии уехали в другую страну это понятно. Польских евреев во время войны уничтожали тоже
>>А что в послевоенной Австрии тоже были еврейские погромы?
>
>А в послевоенной Германии?
Не было. А в Польше были. И еслли по вашей логике украинцев резали за то что на Польшу якобы напал СССР, а в СССР была Украина, то за что они резали евреев? В чем была их вина?
>Вы спросили, почему я прошу факты из Интернета – я ответил. Если Вы считаете это моими «глубоко личными проблемами», то зачем было спрашивать?
Опять вы вопроса не поняли. Видимо опять я слишком просто его задал. Виноват. Я спросил у вас -- является ли для вас фактом то что не лежит в интернете. Ваше финасовое состояние меня не интересовало...