|
|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
05.04.2002 16:47:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да не...
>И снова здравствуйте
>5 гарантированных побед плюс две вероятные против одной или двух вероятных.
>Плюс один не сбитый, но получивший повреждения после которых не востанавливался.
>Извиняйте в общем, плохо было в воздухе Метеорам.
Да кто ж спорит? Более того, уже после 4-х сбитых МГами был поставлен вопрос о срочной модернизации истребительных чстей RAF.
>Остальные потери приписаны к зенитному огня, к которму Метеоры показали вполне приличную устойчивость.
Что значит "приписаны"? Известны имена летчиков, места их сбития именно зенитным огнем.
>А потеряно таки как раз 47 метеоров, из них 42 по боевым а 5 по техническим причинам. Где то даже номера записаны были.
Видите ли, Федор, есть немало разночтений даже в австралийской литературе. У меня на сайте есть подробный разбор этойтемы - загляните, если не лень.
Вообще-то мне показалось, что все метеоры, сбитые МИГами, были сбиты за счет более высокого тактического мастерства советских летчиков, а не за счет более высоких ТТХ МИГа (которые, безусловно, существовали).
>С уважением ФВЛ
С неменьшим уважением, ВЛАДИМИР