|
От
|
Кот Базилио
|
|
К
|
knight777
|
|
Дата
|
04.04.2002 13:39:21
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ответ по вопросу knight777
Котское приветствие!
В ряде систем военного назначения ЭОП являются хорошей альтернативой тепловизорам, в разработке которых Россия сильно отстает от США и Франции. Разница в принципе действия заключается в том, что первые многократно усиливают отраженное от объектов излучение звезд или неба, а вторые фиксируют излучение, присущее всем физическим телам, имеющим температуру выше абсолютного ноля. Тепловизоры дороже на несколько порядков, они малоэффективны в условиях повышенной влажности воздуха, не позволяют видеть тени от предметов. В то же время ЭОПы более восприимчивы к помехам. Для повышения эффективности обзорно-прицельных систем в их состав вводят и тепловизоры, и ЭОП (так, в частности, сделано на вертолетах Ми-8МТКО и Ми-24ВК1).
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru