А про АВАКСы у голландцев не надо спрашивать разрешения? )))
>>1. «У федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что самолет МХ17 был сбит противовоздушной ракетой».
>Нет, ибо см. ответ Нр.1: Германия не занимается расследованием гибели MH17 - этим, согласно правилам, занимается Голландия, а любая информация о резултатах расследования не может быть дана без ведома и разрешения Голландского правительства.
Ну так про данные АВАКСов написали - и разрешения ни у кого не спрашивали. Как бы отвечать на запрос не абы кого, а партии, представленной в парламенте, надо более конкретно. Могли бы написать: данные есть, но безопасность страны убер аллес, нельзя приводить конкретику. Но написали то, что написали.
>>2. «Оба самолета АВАЦС зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» СА-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
>
>>Это что ж, С-125 ?!?!?!?
>
>>сигнал от другого радарного устройства
>
>Тут неочевидно, понятие "ein weiteres Radarsignal" может, ИМХО, означать и отметку на радаре.
>СА-3 определена "автоматически", т.е., сигнал был в памяти АВАКС'а и, как указывается, "является рутинным в данном регионе". ИМХО, или опечатка, или програмное оборудование АВАКС'ов не меняли лет 40 :)
