|
От
|
Андрей Чистяков
|
|
К
|
Evg
|
|
Дата
|
06.09.2014 23:55:50
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Нет, это не так, ПМСМ. (+)
Здравствуйте,
>Все более-менее длительные периоды "господства кавалерии на поле боя" это одновременно периоды "недисциплинированной пехоты".
Если равговор идёт про Европу и европейские армии, то это были периоды недостаточно мошного стрелкового воздействия пехоты на кавалерию, в первую очередь. Как только кавалерия получала возможность набежать и ударить по пехоте, то она это вполне успешно использовала. И исключения только подтверждают правило, ПМСМ.
Но как только пехота получала возможность успешно (ака достаточно долго и массированно) поражать противостоящую ей кавалерию стрелами/пулями/снарядами, так кавалерии становилось туго, и набегать и опрокидывать ей удаваться переставало.
И это кроме того, что "комбайнед армс" всегда и во все эпохи были предпочтительнее. :-)
Всего хорошего, Андрей.