|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
07.09.2014 13:57:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Это очевидно
>>Но его тезис "если ей хватало дисциплинированности, а пехоте дисциплинированности не хватало" полностью раскрывает "секрет успеха" в противоборстве кавалерии и пехоты на протяжении практически всей истории.
>
>>Все более-менее длительные периоды "господства кавалерии на поле боя" это одновременно периоды "недисциплинированной пехоты".
>
>Не уверен. Спорное утверждение. Если поковырять, то можно найти немало случаев, когда кавалерии удавалось опрокинуть вполне дисциплинированную пехоту. Знатоки может даже сразу вспомнят такие - особенно для 18 - 1-я пол.19 века...
Как правило эту пехоту сначала обрабатывали всем что до неё дотягивалось, а потом уже пускали лошадок, да и то без гарантии. Кав.атака "недостаточно расстроенной пехоты" считалась ошибкой и примеров таких бесплодных атак тоже достаточно много.