|
От
|
alexio
|
|
К
|
Рабочий
|
|
Дата
|
06.09.2014 15:50:46
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ничего существенного.
>Максимум, если вместо Наполеона будет менее амбициозный человек, это существенное сокращение масштаба "Наполеоновских войн".
Масштаб всё же определялся ещё и военными успехами. Вот почему-то австрийцы не зажгли, но дали Наполеону себя сильно сократить. Представим на секунду, что за Францию играют австрийцы, а Наполеон за Австрию. Как изменился бы масштаб "Наполеоновских войн" ?
>Но единственным значимым событием этих войн было возвышение России до "мирового жандарма", да и то ее при первой возможности опустили.
Смело. Весь наполеоновский задор никого не задел, кроме России, а ещё (почему-то) в лучшую сторону.
>Максимум небольшое замедление роста национального самосознания в Германии.
Ну уж если про самосознание, то как же вы упустили самих французов ? И российское восприятие себя в мире никак не изменилось ?
>Да кто эту Россию в средиземноморье пустит.
>Для Австрии максимум более ранняя аннексия Боснии и Герцоговины. Если она полезет дальше, то у нее только будут возрастать центробежные процессы.
Кто-то же пустил в Крым и далее. И ранее центробежность Австрии не помешала с турками воевать.
>Ну знали мы бы сейчас "Серый дом", потому что американцы в Канаду не полезли бы.
То есть как минимум сокращение территории США имело бы место ?
>Я Вам сейчас одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь. Весь секрет успехов Наполеона в том, что он мог тратить 30 тысяч народа в месяц. Но ведь это не заслуга Наполеона правда ведь?
Это заслуга Наполеона. Сам переход к новому масштабу военных действий был для многих просто немыслим. Ну и военные успехи на пути Наполеона, почему-то, у других не вытанцовывались.
>Французы смогли в начале выстоять имея фактически ресурсы только одного Парижа. Ко времени Директории ситуация полностью стабилизировалась.
Суворов вот например зажёг в Италии, но что же там делали французы ?
>Колониальные империи продолжали строиться.Так что никуда Египетские исторические ценности от европейских ученых не делись бы.
Ну да, лет через 50 познакомились бы. Как на ваш взгляд, 50 лет задержки - это для науки так себе срок ?
>Максимум небольшое замедление или ускорение исторических процессов. Это если историческая личность действительно великая.
А "небольшое" это про лет на 50 ускорить/замедлить ? По мне так 50 лет ускорения это мегаскорость.