От alexio Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 05.09.2014 10:50:46 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Про Наполеона

По случаю пятницы немного альтернативы. Предположим, что Наполеон таки принял предложении о службе в России, ну или подался таки служить турецкому султану, то есть сбылись его кратковременные мечты о удовлетворении текущих потребностей и он мирно удалился в дальние страны, где безвестно канул в лету в чуждой среде восточных бюрократов. Что бы изменилось в мире ?

Немного более общий вид - до Наполеона в мире существовал ряд трендов развития цивилизации, но вот пришёл Наполеон и какие-то тренды затормозил, какие-то ускорил, какие-то оставил без изменения. Так вот в случае отсутствия Наполеона тренды продолжали бы себе мирно развиваться в том же русле, что и до Наполеона, ибо наверняка не случилось бы в мире другого такого маньяка. И, соответственно, вопрос - а что же это были за тренды, которые Наполеон:
1) придушил
2) развил
3) не трогал

В частности могу вспомнить тренд пиления Турции Россией с Австрией. Чем кончилось бы дело для Турции ?

Так же свободная от наполеоновских проблем Англия смогла бы придушить недовольство североамериканских колоний и на какое-то время избавить мир от угрозы "империи добра".

А что бы стало с Францией без Наполеона ? Не случилось бы пинков для Австрии в Италии, австрийцы бы двинули не разбитые корпуса поближе к Франции, а в целом абсолютистская европа наверняка присоединилась бы к попилу территорий Франции и восстановила бы там монархию (в оставшихся Франции пределах).

Ну и что сталось бы с наукой, культурой, искусством ? Поход Наполеона в Египет дал миру исторической жвачки на пол века как минимум, если не больше. Или всё же историческая наука осилила бы и без Наполеона этот пласт ? Но как быстро ?

В общем предлагается подумать над вариантами мира без Наполеона. Так сказать, какие ваши доказательства ?

И да, философский вопрос о роли личности в истории может быть раскрыт именно сравнением трендов при наличии личности и при её отсутствии. Так какова же роль личности в истории на примере Наполеона ?