>/ВСУ может наплевать на потерю Дебальцево, отойли в Лисичанск, Артемов, Константиновку, да хоть до Славянска, и силами 3 батальонных групп перерезать дорогу на Запорожье например в районе Андреевки. /
>а может ли наплевать? не является ли растаскивание сил на Юг и Север стратегической операцией? снятие давления на Донецк и Луганск, приводит к потере границы на большом участке и построение буферной зоны на границе РФ. Не этого ли хочет избежать Киев?
Думаю, что может, они именно поэтому в районе Славянска и Краматорска окопы уже месяц как копают. Граница не будет потеряна - она в ЛНР, а луганские наступать не готовы - для них бросок на Новоайдар это уже героический подвиг, а он сам по себе не грозит ничем с точки зрения контроля границы. До Беловодска и Старобешева укровойска могут отступать без стратегических последствий. На стыке с ДНР агломерация Северодонецк-Лисичанск, она вполне обороняема, как и линия Славянск-Крамоторск-Дружковка-Константиновка с опорой на Казенныцй Торец фронтом на восток. И все, наступать в этих условиях на север через Красный Лиман, даже если укросиловики не будет оборонять водный рубеж, - это опять же загнать себя в окружение в результате ударов от Константиновки и Северодонецка на Артемовск.
>/ До занятия нижнего течения Днепра от Васильевки до устья бросаться на Запорожье - чистое безумие./
>а разве занятие нижнего течения Днепра не увеличит линию фронта в разы? есть ли возможность долго снабжать приморские котлы ВСУ в этом случае?
Увеличит, но значительная часть этого фронта пойдет по Днепру и Каховскому водохранилищу. А "сухопутный участок" будет сопоставим с текущей линией фронта. Котлов в Приазовье скорее всего не будет - ближайший потенциальный котел - Перекоп, но они уйдут сдаваться в Крым, остается только Мариуполь, но он и так есть, а после потери Володарского, Бердянска (или даже Луначарского) Мариуполь будут сдан немедленно.
