От
mina
К
Роман Алымов
Дата
03.09.2014 20:29:27
Рубрики
Флот; Локальные конфликты;
Мы в плюсе в любом варианте
PS это был блестящий политический ход ВВП.
С уважением,mina
Re: Мы в...
-
Валера
03.09.2014 20:44:40 (1434, 100 b)
Вернут
-
DmitryO
04.09.2014 15:23:44 (204, 783 b)
Интересным решением было бы продать корабли, скажем, саудитам
-
Keu
04.09.2014 15:36:27 (195, 356 b)
Re: Интересным решением...
-
DmitryO
04.09.2014 15:44:57 (187, 764 b)
Как раз Франция не портит, это для нее выход
-
Keu
04.09.2014 15:52:04 (179, 464 b)
Re: Как раз...
-
DmitryO
04.09.2014 16:28:57 (138, 591 b)
Re: Как раз...
-
ascet
04.09.2014 16:21:33 (162, 612 b)
Re: Как раз...
-
Keu
04.09.2014 16:30:11 (150, 504 b)
Re: Как раз...
-
ascet
04.09.2014 16:45:09 (136, 998 b)
Re: Как раз...
-
Keu
04.09.2014 16:50:47 (131, 471 b)
Re: Как раз...
-
DmitryO
04.09.2014 17:13:40 (130, 262 b)
сегодня мы можем построить много более эффективные корабли в Керчи (-)
-
mina
03.09.2014 22:33:45 (789, 0 b)
Правда?
-
Дмитрий Адров
04.09.2014 03:29:34 (569, 140 b)
ДВКД - АВ большого водоизмещения. Потому что "не Мистраль". (-)
-
mina
04.09.2014 07:46:19 (294, 0 b)
Есть ещё одна проблема - зачем нам ДВКД
-
alexio
04.09.2014 13:40:14 (217, 256 b)
как бесплатный бонус большой коробки АВ (-)
-
mina
04.09.2014 22:40:45 (47, 0 b)
Re: ДВКД -...
-
Дмитрий Адров
04.09.2014 11:55:02 (248, 69 b)
да хотя бы гражданскому
-
mina
04.09.2014 22:40:16 (94, 114 b)
Это вас сильно и жестоко обманули
-
Дмитрий Адров
05.09.2014 02:13:40 (49, 297 b)
есть. Значительная - в полезности для ВМФ
-
mina
05.09.2014 02:21:23 (44, 30 b)
Мда, при наличии чертежей BPC 210 строить по проекту 70-х годов... (-)
-
Александр Антонов
04.09.2014 23:46:49 (44, 0 b)
лейбл года значения не имеет. Имеют - боевые возможности (-)
-
mina
05.09.2014 01:51:46 (28, 0 b)
Re: лейбл года...
-
Дмитрий Адров
05.09.2014 02:14:40 (45, 69 b)
за Ваш счет - все что угодно (-)
-
mina
05.09.2014 02:19:31 (22, 0 b)
Re: сегодня мы...
-
Валера
03.09.2014 22:35:44 (943, 44 b)
Re: сегодня мы...
-
Ustinoff
03.09.2014 22:53:30 (728, 182 b)
Re: сегодня мы...
-
МиГ-31
03.09.2014 23:00:03 (657, 314 b)
Re: сегодня мы...
-
Ustinoff
03.09.2014 23:06:07 (622, 242 b)
Re: сегодня мы...
-
alexio
04.09.2014 13:36:01 (144, 481 b)
Re: сегодня мы...
-
МиГ-31
03.09.2014 23:23:57 (591, 346 b)
да ничего мы не потеряли ... (-)
-
mina
03.09.2014 22:37:56 (548, 0 b)
Re: да ничего
-
Валера
03.09.2014 22:41:11 (692, 265 b)
Разверните тезис, пожалуйста. (-)
-
МиГ-31
03.09.2014 22:40:03 (560, 0 b)
+ политика + доступ к документации + можем построить гораздо более
-
mina
03.09.2014 22:55:18 (830, 146 b)
Где это строят ДВКД водоизмещением 32-37 тыс. тонн? Иль нам только УДК подавай?
-
Александр Антонов
04.09.2014 23:32:27 (74, 148 b)
нам не нужен военный корабль такого водоизмещения, а вот "гражданский паром" -
-
mina
05.09.2014 01:50:46 (46, 68 b)
Re: + политика...
-
bstu
03.09.2014 23:15:36 (752, 201 b)
да, осенью не будет. Но в ноябре 14 оно нам надо? (особенно с учетом
-
mina
04.09.2014 00:02:52 (662, 44 b)
Re: да, осенью...
-
bstu
04.09.2014 21:44:21 (100, 167 b)
аналог именно Мистраля - да, только вот зачем именно он нужен? (-)
-
mina
04.09.2014 22:37:52 (68, 0 b)
Re: аналог именно...
-
bstu
04.09.2014 23:35:08 (75, 336 b)
я уже приводил пример по "Омску"
-
mina
05.09.2014 01:48:46 (46, 237 b)
Re: да, осенью...
-
ascet
04.09.2014 22:07:51 (87, 237 b)
Re: да, осенью...
-
Александр Антонов
04.09.2014 23:39:00 (65, 408 b)
предельно простой вопрос - зачем ВМФ "Мистрали"? (как войсковой транспорт и "как
-
mina
05.09.2014 02:09:02 (43, 29 b)
Re: да, осенью...
-
ascet
05.09.2014 01:08:18 (47, 580 b)
Re: да, осенью...
-
bstu
04.09.2014 23:36:10 (63, 332 b)
Re: сой-сно из того что приходилось читать
-
Alexeich
04.09.2014 09:18:23 (365, 164 b)
на фоне "опоздания" по вертолетам и кораблям эскорта - это ничто (-)
-
mina
04.09.2014 09:37:35 (243, 0 b)
Экономия на эксплуатации ненужного корабля? (-)
-
Роман Алымов
03.09.2014 20:45:46 (842, 0 b)
Re: Экономия на...
-
Валера
03.09.2014 20:50:07 (1128, 70 b)
+ бабло на покупку можно потратить куда с большей пользой (-)
-
Чобиток Василий
03.09.2014 20:50:03 (920, 0 b)
Re: + бабло...
-
Валера
03.09.2014 20:50:30 (1252, 35 b)
Re: + бабло...
-
Чобиток Василий
03.09.2014 21:17:00 (1128, 240 b)
Re: + бабло...
-
А.Никольский
03.09.2014 21:22:25 (1125, 133 b)