От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Mikl Ответить по почте
Дата 31.08.2014 15:16:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Вот именно "по мере сил" (+)


>Всякие гвоздики, акации, мсты - все делали бронированными и постепенно переходили от буксируемой артиллерии на САУ.
>А вот РСЗО как начали делать небронированным - так и продолжили.

Все равно аспект экономии имел место.
И потом я бы все таки обратил внимание, что бронирование САУ однозначно повышает ее боевую устойчивость (нормативы на подавление/уничтожение выше, чем для буксируемых орудий).
Таким образом в определенный период времени (до начала 80-х примерно) годы бронированные САУ могли еще рассчитывать не использовать тактику "стреляй-беги" - т.к. средства обнаружения и управления огнем не давали возможности быстро и точно засечь их огневые позиции после открытия огня.
Тогда как для РСЗО это было необходимым с самого начала существования - т.к. они раскрывали свои ОП первым же залпом.

АКтуальность быстрой смены позиций для САУ возникла только с масовым появлением радаров засечки, автоматических СУО и кассетных боеприпасов с кумулятивными поражающими элементами.