От
Mikl
К
All
Дата
30.08.2014 17:45:05
Рубрики
Современность
; Армия; Артиллерия;
Почему РСЗО делают небронированным и на колесной базе ?
Самоходные орудия все на гусеничной базе и бронированы,
РСЗО на колесной и небронированы.
При этом по репортажам - тактика применения самоходок и РСЗО достаточно близка.
Чем они принципиально отличаются с точки зрения наших военных ?
Колёса не выдержат отдачу от более-менее крупной пушки
-
Денис Лобко
31.08.2014 10:11:47 (410, 400 b)
Последнее время, только ленивый не опроверг этот тезис;-)
-
Grozny Vlad
31.08.2014 10:37:04 (358, 216 b)
Так там же выдвижные сошники
-
Денис Лобко
31.08.2014 10:45:29 (326, 534 b)
ИМХО горизонтировать пусковую/лафет в любом случае крайне полезно
-
sss
31.08.2014 12:56:46 (216, 48 b)
Сошники и тп уменьшают раскачивание при стрельбе
-
Boris
31.08.2014 12:16:02 (216, 197 b)
Re: Так там...
-
Гегемон
31.08.2014 10:48:54 (272, 231 b)
то есть вы опровергаете мой тезис о том
-
Денис Лобко
31.08.2014 10:51:43 (271, 342 b)
Нет, я обращаю внимание на необходимость использования тех же упоров (-)
-
Гегемон
31.08.2014 14:10:49 (151, 0 b)
ну то есть в данном случае функция упоров несколько иная.
-
Денис Лобко
31.08.2014 14:14:10 (163, 227 b)
Re: ну то...
-
Grozny Vlad
31.08.2014 14:32:18 (160, 923 b)
Опровергается ваше объяснение отсутствия брони (-)
-
alexio
31.08.2014 12:14:39 (156, 0 b)
Вы бы почитали, прежде чем писать
-
Денис Лобко
31.08.2014 13:35:50 (183, 88 b)
Вы вопрос топик-стартера читали ? (-)
-
alexio
31.08.2014 13:47:47 (132, 0 b)
Сели в лужу - не надо выкручиваться.
-
Денис Лобко
31.08.2014 13:58:20 (148, 329 b)
Re: Колёса не...
-
Бирсерг
31.08.2014 10:25:29 (268, 76 b)
Упор на то что они дешевы и мобильны + длительность стрельбы
-
ttt2
31.08.2014 09:59:10 (245, 378 b)
Re: Почему РСЗО...
-
СанитарЖеня
30.08.2014 23:06:32 (414, 459 b)
Re: Почему РСЗО...
-
Mikl
30.08.2014 23:39:13 (355, 442 b)
Re: Почему РСЗО...
-
СанитарЖеня
31.08.2014 14:19:23 (174, 817 b)
Никто не будет ждать пока прилетит в ответ...
-
Mikl
31.08.2014 15:02:23 (163, 701 b)
Периодически делают гусеничные и бронированные
-
В. Кашин
30.08.2014 22:49:00 (454, 370 b)
Защита САУ - тоже мобильность...
-
Mikl
31.08.2014 00:19:32 (335, 326 b)
Re: Защита САУ
-
ascet
31.08.2014 04:59:33 (257, 475 b)
Зачем делать с нуля ?
-
Mikl
31.08.2014 15:03:16 (154, 213 b)
Re: Зачем делать...
-
ascet
01.09.2014 11:21:40 (100, 424 b)
Re: Зачем делать...
-
Blitz.
31.08.2014 15:11:27 (142, 109 b)
Как это не делают? - а MLRS?
-
Валера
30.08.2014 21:00:45 (697, 46 b)
Да, вопрос был про отечественные РСЗО
-
Mikl
30.08.2014 23:45:28 (337, 39 b)
А БМ-8-24 на базе Т-60 не подойдет?
-
Лейтенант
31.08.2014 00:13:15 (282, 153 b)
Re: А БМ-8-24...
-
Andrey~65
31.08.2014 15:26:46 (142, 82 b)
Re: Да, вопрос...
-
Blitz.
31.08.2014 00:00:25 (267, 122 b)
Re: Как это...
-
john1973
30.08.2014 21:57:58 (511, 420 b)
Re: Как это...
-
Blitz.
30.08.2014 22:27:16 (375, 250 b)
Re: Как это...
-
john1973
30.08.2014 23:12:13 (306, 661 b)
Re: Как это...
-
Ibuki
31.08.2014 17:02:10 (112, 419 b)
Re: Как это...
-
Blitz.
30.08.2014 23:54:48 (256, 507 b)
Re: Как это...
-
john1973
31.08.2014 02:46:33 (207, 1017 b)
Re: Как это...
-
Blitz.
31.08.2014 02:56:06 (204, 390 b)
Re: Как это...
-
Лейтенант
30.08.2014 22:04:07 (428, 371 b)
Re: Как это...
-
john1973
30.08.2014 22:51:25 (329, 424 b)
1. Дешевле. 2. Грузоподъёмность.
-
Рядовой-К
30.08.2014 19:40:58 (698, 661 b)
Для САУ же не жлобно бронированное шасси сделать ?
-
Mikl
31.08.2014 00:12:30 (384, 482 b)
Re: Для САУ...
-
Рядовой-К
31.08.2014 09:31:07 (231, 964 b)
Re: Для САУ...
-
Blitz.
31.08.2014 15:12:45 (155, 254 b)
Re: Для САУ...
-
Blitz.
31.08.2014 02:08:56 (298, 137 b)
Тут как раз интересно
-
Exeter
31.08.2014 14:54:11 (203, 173 b)
Re: подвижность, товарищи, подвижность
-
Alexeich
30.08.2014 19:43:18 (636, 173 b)
Да, и подвижность тоже, конечно. Но - по дорогам! (-)
-
Рядовой-К
30.08.2014 23:10:11 (234, 0 b)
Re: Да, и...
-
john1973
30.08.2014 23:21:22 (351, 146 b)
Re: Почему РСЗО...
-
VIM
30.08.2014 19:00:18 (785, 699 b)
А вы можете рассказать подробней об этом?
-
Денис Лобко
31.08.2014 10:12:44 (232, 848 b)
Вроде град входил в штат дивизии ?
-
Mikl
30.08.2014 23:43:41 (377, 715 b)
Re: Вроде град...
-
Балтиец
30.08.2014 23:47:59 (343, 34 b)
Я про то, что град - не средство ВГК
-
Mikl
31.08.2014 00:25:11 (304, 128 b)
Потому что РСЗО делают бронированным и на бронированном гусеничном шасси. В том числе.
-
Иван Уфимцев
30.08.2014 17:54:48 (1137, 1663 b)
ТОС-1 исключение, вопрос был про грады и ураганы.
-
Mikl
30.08.2014 18:00:18 (806, 135 b)
Земля круглая и в мире много чего бывает...
-
Grozny Vlad
30.08.2014 18:03:52 (861, 348 b)
Это же китаец ?
-
Mikl
30.08.2014 18:10:45 (764, 352 b)
Если я правильно помню, 122-мм РСЗО тип 89 выпущена малой серией
-
В. Кашин
30.08.2014 22:51:05 (368, 156 b)
В те времена, это была типичная серия для китайского ВПК.
-
Grozny Vlad
31.08.2014 10:32:08 (226, 272 b)
Re: Это же...
-
Harkonnen
30.08.2014 18:28:55 (629, 149 b)
Re: Это же...
-
ascet
30.08.2014 18:25:23 (636, 450 b)
Re: Почему РСЗО...
-
Виктор Крестинин
30.08.2014 17:49:45 (1204, 303 b)
Re: Почему РСЗО...
-
Mikl
30.08.2014 18:08:16 (928, 433 b)
Re: Почему РСЗО...
-
Дмитрий Козырев
30.08.2014 21:36:10 (502, 389 b)
Тем не менее по мере сил все переходили на бронированные САУ
-
Mikl
31.08.2014 00:22:09 (351, 581 b)
Re: Все переходили на бронированные САУ
-
Evg
01.09.2014 10:42:45 (137, 798 b)
Вот именно "по мере сил" (+)
-
Дмитрий Козырев
31.08.2014 15:16:01 (205, 1020 b)
Re: Почему РСЗО...
-
john1973
30.08.2014 21:14:11 (485, 282 b)
Re: Почему РСЗО...
-
astatin
30.08.2014 19:15:44 (705, 631 b)
Re: Почему РСЗО...
-
МУРЛО
30.08.2014 17:55:41 (996, 449 b)