От Рядовой-К Ответить на сообщение
К AT Ответить по почте
Дата 26.08.2014 22:01:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

вы не туда клоните


>>при использовании оптики л/с гораздо БЫСТРЕЕ приучается к меткой стрельбе. С колиматором прицеливаться банально легче. И быстрее. Ну а результаты зачётных стрельб вообще оставляют механические прицелы далеко позади.
>
>Абсолютно верно, и не раз подтверждено!
>Но.
>Это требует организованной выдачи (а лучше всего установки и пристрелки) колиматоров и обучения л/с работе с ними.

Ну разумеется! А как иначе? С чего вы взяли, что речь идёт о формированиях ополченческого типа, а не о нормальной регулярной армии? Топикастер спрашивал, как я понял, именно о совремнной ситуации применительно к нормальной армии. Впрочем, и в ополченческих формированиях вполне можно (что и наблюдаем) организовать дело по образцу регулярной армии и даже эффективнее - без излишней волокиты и бюрократии.

>>Замечу, что речь не идёт о людях настрелявших с открытым мехприцелом вагон патронов и потому искринне недоумевающих зачем нужен этот колиматор. :)))
>
>Изначальноe с колиматором обучение стрельбе часто прививает нехорошие привычки от которых потом долго приходится отучать. Но когда с гражданки сразу на войну, этим можно и пренебречь, ведь если солдат хотябы более-менее пользуется прицелом - этож уже замечательно!

Ну, начинать надо с механического прицела. Это, как-бы, само-собой разумеется. И проводить огневые тренировки с ним регулярно надо. Но речь шла о том, что в боевой обстановке, колиматорные и оптические прицелы дают явное и осязаемое преимущество стороне их применяющей.

http://www.ryadovoy.ru