От Рядовой-К Ответить на сообщение
К BP~TOR Ответить по почте
Дата 26.08.2014 14:35:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Война гаджетов

>Поскольку вообще не спец в данном вопросе,хочу спросить сколько и чего нужно иметь для стрелкового отделения, взвода, роты- по современным взглядам?

Если о пехоте, то:
1. Оптический или колиматорный прицел на КАЖДЫЙ ствол обязательно. В идеале - с изменяемой кратностью. Снайперы и разведчики должны получать лучшую оптику чем линейные.

2. Ночные прицелы на ЭОП - также желательно на каждый ствол. Минимум - 2 на 3. Поясняю - у амеров, в среднем, на солдата имеется по 2-3 ночника. Т.е., если у вас такого нет, то вам тупо навяжут бой в крайне невыгодных для вас условиях - ночью, имея все преимущества. И победят вас быстро.

3. Тепловизионные наблюдательные приборы (ручные) - обязательны для разведчиков и наблюдателей.

4. Тепловизионные прицелы конечно рулёз, но они пока слишком дороговаты. Следует выдавать в некоторые элитные подразделения для наработки опыта использования и пр.

5. Уже на уровне отделения (группы из 5-10 бойцов) хорошо иметь лазерный дальномер - лучше встроенный в бинокль или в прицел.

6. РЛС наземной разведки сделали большой шаг вперёд. Очень полезны для сторожевого охранения и экономят силы наблюдателей. Вероятность непропуска "нарушителей" выше чем при постоянном наблюдении в тепловизор.

7. Радиостанции - 1 на 3 как минимум. У разведчиков и снайперов - на каждого обязательно.

8. Операторы тяжёлого вооружения (АГС, ККП, РПГ, ПТРК и т.п.) должны иметь собственную возможность по измерению дальностей и автоматизации (компьютеризации) прицеливания и целераспределения. Для ПТРК обязателен тепловизионный прицел.

Ну вот - что сразу в голову пришло...

>Или чем больше тем лучше?
С философской точки зрения - именно так. :))
http://www.ryadovoy.ru