>Если каждому,то насколько это скажется на носимом боекомплекте для отделения?
>>Минимум - тепловизор комоду и ПНВ пулеметчику. Ну и дальше насколько хватит бабла.
>У волонтеров была запись о потребности в таковых для гранатометчиков. Ну и конечно снайперам :))
Имхо, это уже вторая очередь, а первым должен заиметь тот, кто выдает ЦУ всем остальным. Для пулеметчика ПНВ актуален, т.к. в пехотном бо. именно он дает основной эффективный огонь - танк все-таки дура побольше и пошумнее, его и подсветить как-то можно. Снайперам, конечно, нужно и тоо и этого и без хлеба - тепловизоры, ПНВ, лазерные дальномеры, метеостанции, балвычислители, качественную оптику высокой кратности, винтовки под какой-нибудь 338lm, чтобы констрайперить издалека против СВД-шек, патрончики тоже не из пулеметной ленты - эти сожрут все, что дадут и попросят еще :).
>На уровне взвода?
Рации, многоканальные, с ЗАС хоть самой примитивной, так вообще зашибись. Тут уже начинает рулить управление в бою. Комод еще может глоткой обойтись, взводный должен иметь возможность дробить силы, не теряя управляемости.
>Опять же вопрос веса, чем выше характеристики, тем больше вес.
AN/PVS-7D чуть больше полкило.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Спасибо (-) - BP~TOR26.08.2014 14:36:51 (211, 0 b)
