>>Но вообще, судя по группировке ВС РФ на украинской границе в апреле-мае и теперь, уважаемый selioa, "северная" группа российских войск вообще на Харьков ехать не собиралась/не собирается, а должна наступать прямо на Киев через Сумы и Черниговщину. Так что 92-я омбр действительно остается "в стороне".
>
>>Собственно, соль агитации уважаемого Bogun'а (которую он тут и ранее неоднократно развивал) в том, что ВСУ должны обороняться от вторжения из Мордора путем отступления в крупные города (в данном случае Харьков) и превращения их типа в "Грозные", чтобы мордоровцы их брали большой кровью и разрушениями. Идея, ИМХО, наивная и для ВСУ малореализуемая по целому ряду причин. По иронии судьбы, сейчас в Донбассе отчасти эту методу реализуют противники ВСУ.
>
>Не совсем, похоже они решили превратить Мариуполь в город-крепость, туда стянуты ВСЕ наличные силы с юга Донецкой области, кроме окруженных под Амвсроиейвкой и окруживших Донецк. Правда, если учесть их невысокий потенциал и наличие в Мариуполе двух меткомбинатов Ахметова ....
Е:
Речь у Целуйко немного о другом - о стратегии для ВСУ по обороне всего Левобережья Украины в случае вторжения из РФ. Мое мнение - что для ВСУ в этом случае неизбежно бегство за Днепр и попытки выстроить оборону уже за Днепром, в первую очередь вокруг Киева. Идеи же Целуйко чреваты тем, что едва ли не большая часть ВСУ добровольно сядет в котлы в городах на Левобережье, и в эффективности и стойкости обороны сил ВСУ в этих котлах-городах (которые окажутся ан масс в глубоком тылу "оккупантов") есть очень большие сомнения. ВСУ - это не немцы в Бреслау или Кениге. То есть предложения Целуйко выглядят как наивная стратегия, малореализуемая и скорее опасная для ВСУ.
То что сейчас ВСУ делает в Мариуполе как раз логично - ибо противник не кардинально превосходящий, в отличие от целуйкинского сценария.
