|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
24.08.2014 16:49:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Это ерунда,...
>>Соответствующее оборудование.
>++++
>Конкретики- чего, сколько и откуда не будет. Понял.
Мне несколько лень искать в гугле доказательства для Вас. Не так давно обсуждали санкции по этому поводу. И к чему приведет.
>>Это простите ерунда. Может доктрину почитать стоит?
>++++
>ето не ерунда, а определение Морского господства по Махану.
Это не означает, что это верно в настоящий момент. Почитайте доктрины, нашу, США, там как-то больше про другое: использование моря как плацдарма для проецирования силы, как плацдарм для проведения силовой политики.
>>Нет, это вы не понимаете, что прибрежный флот, это всегда сокращенный состав.
>+++
>Я по современьшине не знаю. "На старые деньги" прибрежный флот ето в первую очередь иной наряд сил. Москитные силы и вяческие мониторы, вместо нормальных кораблей.
Которые толком могли только изображать видимость ВМС, на самом-то деле.
>Если сейчас ето не так, то обьясните пжалста.
Сейчас это вообще устаревшее понятие - бессмысленно сидеть возле берега, если противник может наносить удары с расстояния многие сотни км.
Можете посмотреть на ВМС Израиля - почему-то это ни разу не прибрежные силы.