|
От
|
sss
|
|
К
|
Балтиец
|
|
Дата
|
23.08.2014 14:36:19
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Начать с того, что они минимум 2 гарантийных срока отлежали
>Один ботаник (не служил, но начитанный) заявляет, что из-за нарушения условий хранения ракет происходят необратимые изменения в топливе. Результат якобы налицо.
т.е. твердое топливо могло деградировать даже при штатных условиях хранения.
А "низкая эффективность" - ИМХО от завышенных ожиданий, это всего лишь бомба-пятисотка, не слишком точная, к тому же... по рассредоточенной окопанной пехоте (как было показано в сюжете) неоткуда там быть высокой эффективности, а чтобы подкараулить отряд в сосредоточенном состоянии на открытом месте надо иметь разведку и целеуказание с очень быстрой передачей на огневые ракетчиков, это на порядки боле сложная задача, чем узнать "координаты блокпоста" и запустить по нему. (непонятно вообще зачем для этого тратить Точку, ну кроме того что она есть и можно её выпустить)