|
|
От
|
Samsv
|
|
|
К
|
Jager01
|
|
|
Дата
|
22.08.2014 08:17:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Танк танку - рознь.
>Здравствуйте.
>Встречал мнение, что всю войну в сражениях танковых соединений уровня дивизии, корпуса и выше, соотношение потерь танков было для нас неудачным. Якобы наши генералы так и не освоили нормально управление механизированными соединениями.
>Действительно, даже в 43 всем известные примеры, когда немецкие дивизии наносили нам большиепотери в танках, сами теряя в разы меньше, на днях была очередная годовщина их контрудара под Богодуховым и Ахтыркой.
>Но разве нет обратных примеров? Как я понимаю, один из них - разгром корпуса Неринга в ВислоОдерской операции.
>Что еще можно вспомнить?
Приветствую! Танк танку - рознь. Как и состав нашей дивизии (бригады, корпуса), к примеру, в сравнении с немецкими.
Надо учитывать цену производства и живучесть одного танка.
У немцев цена производства одного танка выше (затрат больше), соответственно надежность и живучесть танка выше.
Мне ещё ГСС Ивушкин П.Т. (53-я гв.тбр) говорил, если не ошибаюсь, что Т-34 в среднем хватало на 3 боя (до подбития или выхода из строя ?), а Тигра на 11 боев.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru