|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
19.08.2014 14:15:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Я предлагаю звонкую концепция под это дело...
Приветствую Вас!
>фундаментом ядерного сдерживания являются обычные вооружения, и как раз без этого фундамента "ньюки" являются авантюрой т.к. подрывается сама суть ядерного сдерживания (провоцируя противника на нанесение обезоруживающего удара)
Фундаментом ядерного сдерживания являются средства "гарантированного возмездия", ядерные, естественно. Конечно, они должны быть надежно прикрыты, в том числе, возможно и неядерными
средствами, ПВО, к примеру. Сокращения же числа ядерных боеголовок в ответном ударе за счёт переоснвщения КР обычными зарядами ну никак не способствует ядерному сдерживанию.
>>>На "локальную силовую акцию", допустим в 100КР и 50 самолета-вылетов по объекта в "спорной зоне" типа Абхазии тоже "ньюками" предлагаете отвечать?
>>Ответить по территории "локального силового актора"? Или по подразделениям актора на спорной территории? То есть, в любом случае по войскам ядерной державы?
>по обстановке
Наносить удары по территории ли, войскам ли ядерной державы, в ответ на удары по "спорным территориям" - это лотерея. Главный приз - Армагеддон.
>>Если же речь просто об ударах по странам 3, 4, 5 мира, то заечм АПЛ в качестве носителя?
>свои плюсы у нее есть
>особенно с учетом ДРЛО и перехватчиков "вроятных друзей"
Предлагаю новую концепцию, чисто отечественную. В ответ на имперскую "выстрелил и забыл".
"Стрельнул и нырнул".
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
- как хорошо - mina 19.08.2014 14:26:16 (391, 134 b)