|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
17.08.2014 20:36:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
В чем причина захирения Киева?
Здравствуйте !
Не секрет, что Киев был однозначной столицей древнерусского государства. И даже элементы феодальной раздробленности 12 века этого факта не меняли. Претендентов на новую столицу не было.
Тем не менее, после завоевания Руси монголами, номинальной столицей объявляют Владимир. Туда переберается митрополит. Причем на владимирский престол претендуют Москва, Тверь, Суздаль. Кто угодно, но не Киев, который остается совершенно провинциальным городом. Потом Киев подчиняет Литва, что прочие русские княжества воспринимают совершенно пофигистически. В составе Литвы Киев тоже остается глубокой провинцией. Ничего в этом плане не меняет и уния с Польшей. Потом за киевскими землями и вовсе закрепляется название "Украина" - окраина. Т.е. даже сами обитатели признают себя глубокой провинцией.
Собственно вопрос: В чем причина такого одномоментного падения Киева, случившегося вдруг и навсегда?
Я читал, что есть две основные причины: основательность разорения монголами (осталось не более 200 дворов) и захват крестоносцами Константинополя, похоронивший торговый путь "из варяг в греки", на котором сидел Киев.
Звучит как-то сомнительно. Монголы сожгли все крупные города центральной и южной Руси. Да и Киев вряд ли кормился только с этого торгового пути.
С уважением, tsa.