>Все эти КП и прочие автокефальные дело временное и маргинальное
>- склеит тов. Денисенко ласты и все - хана идее карманной украинской государственной церкви. Серьезное, проверенное временем противостояние это униаты против православных.
Вы очень сильно заблуждаетесь, преувеличивая личную роль Филарета.
Раскол среди православных - сильнейший. И речь не о борьбе в верхах за "церковную булаву".
УПЦ КП и УАПЦ что во время непосредственно майдана, что сейчас идут скорее рука об руку с униатами, но не против униатов.
Более того раскол краем зацепил и УПЦ МП - ядро то удержалось, и выборы это подтвердили, но тем не менее и брожения определенные, и уход некоторых осколков в УПЦ КП именно на волне евромайданной - всё это продолжает лихорадить УПЦ МП.
>Католики и сектанты всех мастей это на индивидуальном уровне заметно - они могут выступать в поддержку чего-то, их лидеры могут идти в депутаты, они могут шпионить там в чью-то пользу, но они не закрашивают территории.
Вы зря их столь шапкозакидательски недооцениваете, они отличаются гораздо большим % активных прихожан, чем православные.
>...Почему например униат не может быть казаком не понимают.
Казаки в своё время и под католиков уходили, и даже под мусульман.
А почему казак XXI ст. не может быть униатом?
Еще для примера новых реалий возьмите вон хотя бы Киево-Могилянскую академию да почитайте повнимательнее её бессменного ректора пана Брюховецкого и вы поймете, что от детища Петра Могилы оставили только бренд, выхолощенную оболочку, наполненную совсем иным содержанием. А потом прикиньте сколько тысяч людей успело пройти через Могилянку за годы украинской независимости. Это их вы собираетесь за пару месяцев перековать?
> Несколько месяцев надо, в зависимости от обстоятельств.
Несколько месяцев - для чего?
>Пол страны еще не бомбили и не обстреливали - там процессы еще медленнее идут.
Даже те территории, которые на пике контролировали ДНР + ЛНР, никак не тянут на вторую половину страны - ни по населению, ни по территории.
