От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 04.04.2002 18:57:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Ре: Про Записку...

>Но в любом случае "Записку..." надо позиционировать как документ военного планирования, а не как сводку(интерпретация В.Жилина).

Это уже филология. Ясно, что записка это не снимок текущего состояния армии, а некая возможная к реализации картина. Не знаю относить ли это к планированию или нет, да и в контексте дискуссии это не важно.

>>> Важность его в том, что он показывает отношение советского военного руководства к событиям июня 1941 г., потенциальному на момент ее написания нападению Германии.
>>А вот этого как раз из записки никак не выудишь.
>
>Почему? Никакого усиления ЗапОВО.

По соображениям тоже без особого усиления ЗОВО. "Соображения" - 45 дивизий, "Справка" - 44 дивизии.

> Записка это как вариант пожарного, быстрого развертывания, что можно сделать сегодня и сейчас.

Не вижу оснований для такого суждения.