|
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
|
К
|
Observer
|
|
|
Дата
|
04.04.2002 14:39:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ре: Ре: Ре:...
> Это вы зря. :) Надо считать варианты.
А чего их считать?
У Сил обороны есть средства остановить наступление танков?
АФАИК, нет.
Максимум за сутки войска вероятного противника займут
основные города и война перейдёт в партизанскую фазу.
А для современной партизанской войны наша территория
не слишком приспособлена.
> Например при столкновении с укомплектованными до 70-80% частями
> ведь не так уж много потерь надо причинить чтобы вывести их из строя.
А есть ли средства эти потрери нанести?
При численном и техническом превосходстве противника.
> Далее - вопросы соотношения еффективности и количества.
Дальше вопросы соотношения количества.
Как мы видим по опыту чеченских кампаний, потери в две-три
тысячи человек убитыми для федеральных сил являются тяжёлыми,
но не неприемлемыми.
А в стране с полуторамиллионным населением это сделает
демографическую дыру.
Таким образом получается, что мы неспособны нанести
вероятному противнику неприемлемые потери, а он нам очень даже.
> А генофонд - дело иное, философское. :)
whom how. Для эстонского народа это дело выживания.
И так население сокращатеся.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush