|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Kron
|
|
|
Дата
|
03.04.2002 13:34:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: О "спине"...
>Если вам слово "воевала" не нравится, можно и по-другому формулировать.
Ну Вы блин, даете )))). Мне не нравится ))) Это ключевой элемент и не в названии, а в сути действий дело!
Например, КА заняла часть территории Польши. Но суть-то не меняется.
Суть как раз и меняется. И очень сильно.
Тем более, что заняла "по предварительному сговору" с немцами.
Ну и что? Мы говорим об участии в б.д. на стороне нацистской Германии с её противниками.
В уголовном кодексе это отягчающее обстоятельство ;-))
а при чём тут УК? И разве это "отягчающее" или "смещающее" обстоятельство? ИМХО, насколько помню, это признаки группового преступления.
>Имейте ввиду, я не собираюсь доказывать, что КА была гитлеровской армией (тьфу, до чего порой разговор доходит),
Угу, это я лично и хотел выяснить.
но и называние ОУН и УПА гитлеровскими/немецкофашистскими организациями кажется мне крайне некорректным.
Здесь согласен. Я, грешным делом, о Галичине с Нахтигалем подумал. Но согласие мое относительное, т.к. методы и цели во многом были именно что нацистские. Как-то действия по геноциду польского населения, а, в перспективе, и русского.
Не воевали они "за торжество античеловеческих нацистских целей". Несколько другие, мягко говоря, у них мотивы были...
Мотивы другие, но они воевали на стороне тех самых целей, активно, с оружием в руках на поле боя способствуя их пебеде. По другим признакам их к нацистам целиком онести нельзя.
С уважением,
Никита