|
|
От
|
damdor
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
14.08.2014 00:21:24
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Ну а...
Доброго времени суток!
>>В наглую же врёте ...
>Хамить мне не надо, ясно? Не говоря уже о п. 3.10 правил, вообще не надо вести себя как трудновоспитуемый птушник.
А где хамство? Вполне спокойная фраза. И крайне далека по стилю от речи "птушника"
>То, что было допустимо считать для населения в примерно 1946, не стоит повторять сейчас. Говорить любой человек имеет право, вопрос в соответствии того, что он говорит.
С точки зрения правильности "источника" всё правильно. Приведён рассказ и восприятие именно очевидца, без наслоения поздних лет.
> Все перечисленное Вами - полиция, точно уверены?
Ну для обывателя (просвещённого современного) особой разницы, например, между даже судебными приставами, налоговыми полицейскими и просто полицейскими нет, не говоря уж о между обэповцами, ППС-никами, ГИБДД и т.д.
>Вы знаете... 100% руководителей и личного состава РОА служили в Красной
Армии или войсках НКВД. Что, это о чем-то говорит?
Да, какая попытка передёрга карт.
То есть служа в РОА они выполняли приказы РККА?
Они изменили присяге и Родине.
А вот бандеровцы, мельниковцы , бульбаши (для населения они обобщены именно как "бандеры" они именно выполняли работу для двух хозяев.
Ряды будущей УПА в период с 15 марта по 4 апреля 1943 пополнило от 4 до 6 тысяч сотрудников полиции. Бывшие полицейские, перешедшие в УПА по приказу бандеровской ОУН, вместе с полицейскими из интегрированных отрядов Боровца и ОУН (м), а также других полицейских подразделений, составляли к концу 1943 года приблизительно половину всего состава УПА.
>Ну, а я о чем?! О том, что оуновцы могли быть бывшими полицаями (отчего нет?), но никак не одновременно.
Именно массовый приход и уход "бандер" в ряды полицаев, при том что значительная часть, оставшихся у немцев, вполне была благосклонно принята в "лесные отряды" после разгрома немцев, показывает, что Ваш тезис неверен.
С уважением, damdor