Современность; Армия; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Вы сами себе противоречите.
>Нет, Янукович проявил преступную слабость и слил все что можно, имея все возможности задавить Майдан в зародыше. Но ему трусить не впервой. А без него разбежались и "донецкие", которых он привел во власть.
Если янукович, по Вашему мнению должен был раздавить майдан, то приход майдаунов к власти законным никак быть не может. И соответственно речь идет именно о госперевороте и тогда нынешнюю власть признать законной никак нельзя.
Это из Ваших же слов следует.
>Я Вас умоляю, то силовое воздействие, которое было на Майдане, можно было подавить быстро. Просто у Януковича яиц не было.
Отсутствие яиц у януковича никак не отменяет того, что хунта власть взяла незаконным путем. И соответственно все ее дальнейшие действия и тем более применение артиллерии по населенным пунктам законными быть никак не могут. и следует это из Ваших же слов.
>В совесткой традиции было называть хунтой именно военных, пришедших к власти.
вообще хунта это не советский термин.
>А после бегства Януковича власть лежала под ногами и ее взял тот, кто имел хоть какие-то права - спикер парламента.
А герои майдана, т.е. те кто переворот устраивал получили посты во власти. Вы ведь сами говорили о важности силовых министерств?
Так давайте посмотрим кем был например герой майдана парубий "до революции" и кем он стал по ее итогам?
Он ведь не человек со стороны "подобравший власть", а именно тот кто эту власть активно скидывал, чтобы подобрать потом.
