>>Re: А вслепую стрелять по городам с мирным населением - нормально ?
>Население этих мирных городов формально является заложниками, а "ополченцы" опять же формально являются террористами. Если "заложники" не могут уйти, то "террористы" их удерживают. Способ удержания значения не имеет. Ну а потери при освобождении заложников просто гарантированны, особенно если штурм производится неопытными бойцами.
>Это если подойти формально.
Ну не старайтесь казаться непредвзятым, плохо получается. Вот у меня дядя неделю назад выехал из Донецка через посты "террористов" с двоюродным братом- ноу проблем, в эту пятницу назад двинет. Ополчение никого не держит, Стрелков даже заявлял, что сам призывал уезжать. Дядя мой обоими руками за "террористов", некоторые из его знакомых воюют в ополчении, по поводу поддержки населения - по разному, кто активно за, кто пассивно за, кто активно против, кто пассивно против. Усталость от войны копиться это да, но в начале поддержка была большой может не как в Крыму но все равно.
Так что это никакие не террористы как не натягивай сову на глобус, сепаратисты -да.
