>МЧС -- силовое ведомство, и его сотрудники не носят автоматов только в мирное время. Кто поручится за то, что сотрудники МЧС не создадут проблем? Да никто не поручится. Россия заинтересованная сторона конфликта, и от неё сейчас можно ожидать чего угодно.
Уважаемый Монстр, вы круто ошибаетесь. Это в Украине МЧС входит в ВСУ, в России это не силовая структура.
>>Единственный косяк с нашей стороны - это повышенная секретность, но она обычная в таких случаях.
> Мысленно поменяйте местами Россию и Украину, и подумайте. Вобщем просто так оно уже не рассосётся. Другое
Имхо, даже мыслей об этом нет ни у кого. Есть мнение Украину дожать, никаких полумер не будет. Самый дешевый вариант БЫЛ после инаугурации П. - сдаться, кинув западных кураторов. Ну а так придется через аленький цветочек, как в анекдоте.
>Начать нужно с того, что гуманитарная катастрофа на Донбассе целиком и полностью создана вошедшими с территории РФ "добровольцами". Где их нет -- МИР.
Этот МИР не устраивает Россию и весь вместе и по частям, не нужны олигархи у власти, риторика антироссийская тоже не нужна, американская компонента ПРО на Карачуне тоже не сдалась и еще многое другое. Это даже не нулевой вариант - терпеть рядом говнюков. Нет, если не нравится, для этого нужно приложитьб силы, чтобы исправить, т.к. течение жизни таково, что сам собой порядок вещей в гармонию не придет. Что тут не понять?
> Не появись на Донбассе все эти "стрелковцы", там бы все и продолжали бы жить мирной жизнью. А все эти сказки про "правый сектор", это просто сказки, и тот же ярош равноценен жирику. Это маргиналы. Ярош победил на президентских выборах только на российском ТВ. Ну а Жирик тоже дофига всего наговорил. Укры конечно дров наломают в достаточных количествах, всё-таки у них всё это в первый раз и они должны попробовать все средства, но то, как оно освещается с российской стороны, это просто за гранью.
>Боевые действия там в данный момент полностью держатся на российских "добровольцах". Если бы их не было, то ни о какой гуманитарной катастрофе речи бы и не шло. Откуда "добровольцы" уходят, там вот эта "гуманитарная катастрофа" разом прекращается, и полностью прекратится эта "гуманитарная катастрофа" лишь только тогда, когда очаг сепаратизма исчезнет.
Не прекратится.
>Однако, российская сторона этот очаг всемерно поддерживает. Местное население "добровольцев" если и поддерживает, то не на столько, чтобы попроситься на фронт.
Поддерживает. Т.к. своих нужно поддерживать, особенно если это еще и выгодно. А это ОЧЕНЬ выгодно.
>Что, тут кто-то питал надежды по поводу того, что укры вот так вот просто возьмут и отдадут крупный кусок своего государства?
Украина учится жить рядом с Россией.
>Украина -- не Ирак, чтобы её просто так сдать.
С чего они решили, что Украина ИХ? Потому что они вложили бабки в переворот? Это еще доказать надо, что инвестиции удачные.
>Санкции не за гумпомощь, а за нарушение суверенитета, а в данный момент весь сыр-бор из-за "конвоя".
Мне кажется вы немного модифицируете факты. Страшноватая женщина представляющая США в ООН напирала как раз на то, что Россия не может осуществлять гуманитарной помощи из-за того, что США это не нравится.
>Санкции были введены вместо ввода войск НАТО, потому что амы категорически не хотят воевать.
Хотелки - фигня. Сейчас выясняется кто что может. Санкции могут, воевать не могут. Россия тоже санкции может, воевать не может.
